El principio de culpabilidad: ente rector de la imputación subjetiva por dolo o por imprudencia

José Fernando Núñez

Resumen


En el trabajo se resalta la importancia del principio culpabilístico como ente determinador de la imputación subjetiva por dolo o por imprudencia, así como también se pone de relieve la trascendencia que corresponde a dicho principio en su relación con los principios de legalidad y de la dignidad humana, institutos estos de amplio espectro y sólido anclaje en el estudio y elaboración de la disciplina constitucional de la actualidad. De igual manera, se destacan las circunstancias de orden legal y los pronunciamientos jurisprudenciales que conceden al principio de culpabilidad innegable relevancia constitucional en las repúblicas de Venezuela y Chile, no obstante no estar consagrado expresamente en las constituciones de dichos países.

Palabras clave


Principio de culpabilidad; imprudencia; principio de la dignidad humana

Texto completo:

PDF

Referencias


Arteaga Sánchez, A. (1981). La culpabilidad en la Teoría General del Hecho Punible. Caracas: Universidad Central de Venezuela. Consejo de desarrollo Científico y Humanístico.

Bacigalupo, E. (1999). Principios Constitucionales del Derecho Penal. Buenos Aires: Editorial Hammurabi.

Bacigalupo, E. (2002). Justicia penal y derechos fundamentales. Madrid: Marcial Pons.

Bacigalupo, E. (2004). Derecho Penal. Parte General. Lima: Ara Editores E.I.R.L.

Balmaceda Hoyos, G. (2016). Manual de Derecho Penal. (2da ed.). Santiago de Chile: Editorial Librotecnia.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 1999

Constitución Política de la República de Chile.

Cury Urzúa, E. (2009). Derecho Penal: parte General. (9na ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica.

Feijóo Sánchez, B. (2002). El dolo eventual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Ferrajoli, L. (1998). Derecho y Razón: teoría del garantismo penal. (3ra ed.). Madrid: Editorial Trotta.

Ferrer, E. A. (2015). Consideraciones críticas sobre el concepto de dolo. Santiago de Chile: Olejnik.

Hassemer, W. (1984). Fundamentos del Derecho Penal. Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.

Jaén Vallejo, M. (1999). Los Principios Superiores del Derecho Penal. Madrid: Dykinson.

Jakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Madrid: Editorial Civitas S.A.

Jescheck, H-H. (1978). Lehrbuch des Strafrechts. (3ra ed.). Berlin: Allgemeiner Teil.

Jescheck, H-H. (2003). Evolución del Concepto Jurídico Penal de Culpabilidad en Alemania y Austria. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (05-01), 1-18.

Künsemuller, C. (2000). Principio de culpabilidad -culpabilidad. Notas sobre su evolución y “crisis”. Revista de Derecho, Criminología y Ciencias Penales N° 2, 169-182.

Künsemuller, C. (2012). Derecho penal y política criminal. Santiago de Chile: LegalPublishing Thomson Reuters.

Marcano Salazar, L. M. (2018). Metodología de la Investigación Jurídica. Técnicas de Investigación Documental para la realización de Trabajos de Monografías, Trabajos de Grado de especialización, Maestría y Tesis Doctorales. Santiago de Chile: Universidad San Sebastián.

Mir Puig, S. (1995). Derecho Penal: Parte General (3ª ed. reimpresa). Barcelona: PPU S.A.

Mir Puig, S. (2011). Bases Constitucionales del Derecho Penal. Madrid: Iustel.

Mir Puig, S. (2016). Derecho Penal. Parte Genera (10ª ed.). Barcelona: Editorial Reppertor. 2016.

Ortiz Quiroga, L. y Arévalo Cunich, J. (2013). Las consecuencias Jurídicas del delito. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Parma, C. (1997) Culpabilidad: lineamientos para su estudio. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.

Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General Tomo I. Fundamentos: la estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.

Tribunal Constitucional de Chile, Sentencia 59/2008, de 14 de mayo de 2008. Fundamento jurídico 11.B.

Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Sala Constitucional. Sentencia No. 490 de fecha 12 de abril de 2011.

Van Wezeel de la Cruz, A. (2011). El dolo eventual como espacio de discrecionalidad. Doctrina y Jurisprudencia Penal, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes. Pp. 23-52.

Vargas Pinto, T. y Guerra Espinosa, R. (2014). Manual práctico de aplicación de la pena: la pena con preguntas y respuestas. Santiago de Chile: Legal publishing Chile.

Velásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Yacobucci, G. J. (2002). El sentido de los principios penales. Buenos Aires: Editorial Abaco de Rodolfo Depalma.

Zaffaroni, E. R., Alagia, A. y Slokar, A. (2011). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar.




Copyright (c) 2020 Revista Jurídica Digital UANDES

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Facultad de Derecho, Universidad de los Andes | Monseñor Álvaro del Portillo 12455, Las Condes, Santiago, Chile
(+56 2) 2618 2190 | rjd@uandes.cl