Medidas de satisfacción y garantías de no repetición: comentarios a partir de las decisiones de la CIDH contra Chile
Resumen
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Arias Castillo, T. (2013). Positivismo Jurídico, Estado de Derecho y Libertad en L.A Herrera O. (Coord.). Enfoques sobre Derecho y Libertad en Venezuela (pp. 3-20). Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales.
Corral Talciani, H. (2019). Improcedencia e inutilidad de que se revoquen sentencias firmes por mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Diario Constitucional. https://cutt.ly/EQceyb7.
Gabriel Maino, C. (2019). El carácter subsidiario del sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Revista Universidad y Sociedad, 11, 350-358. https://cutt.ly/SQvW7Yy.
Rousset Siri, A. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, (1), 59-79. https://cutt.ly/WQvElkN.
Silva Abbott, M. (2016). El “deber de prevenir” violaciones a los derechos humanos y algunas de sus posibles consecuencias. Revista de Derecho y Ciencias Penales, (22), 45-70. https://cutt.ly/vQvRq6E.
Copyright (c) 2022 Revista Jurídica Digital UANDES

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Facultad de Derecho, Universidad de los Andes | Monseñor Álvaro del Portillo 12455, Las Condes, Santiago, Chile
(+56 2) 2618 2190 | rjd@uandes.cl