Información para autores/as

Los árbitros deberán evaluar el cumplimiento total, el cumplimiento parcial o el incumplimiento de los siguientes aspectos:

1. Si el trabajo pertenece al campo de las ciencias jurídicas.
2. Si el título y el resumen reflejan adecuadamente el contenido y los objetivos del trabajo.
3. Si es un trabajo original que presenta ideas o análisis novedosos.
4. Si trata de un tema relevante.
5. Si tiene objetivos e hipótesis claros y definidos.
6. Si sus partes son coherentes con el fin que persigue.
7. Si contiene argumentos consistentes, con premisas y conclusiones claramente identificables.
8. Si cumple las exigencias ortográficas y gramaticales del idioma.
9. Si la bibliografía que usa es pertinente, actualizada y suficiente.

Como resultado del proceso de arbitraje, el trabajo puede ser calificado como "aceptado", "aceptado condicionalmente" o "rechazado".

1. Aceptado: el trabajo se acoge para publicación.
2. Aceptado condicionalmente: el trabajo se acoge, pero el autor debe entregar una nueva versión con las modificaciones formales o de fondo señaladas por los evaluadores.
3. Rechazado: el trabajo no se acoge, por contener defectos que lo hacen inviable para publicación.