Abstract
The alienability supposal when referring to the lien of a defendant’s share does not apply in private companies, because the power of disposition of this right it is subjected to a third party resolution. This is the hypothesis of article 404, paragraph 3 from the “Código de Comercio/Commerce Code” and article 2088 from the “Código Civil/ Civil Code”, which establish that the assignment of company interests on private companies is null without the approval of all the shareholders. This requirement affects the judge and prevents the company interests to be mandatorily transferred in the execution proceeding, since the law requires its assignment to a condition that cannot be fulfilled by any of the alienating means that take part of the enforcement, making it, as a result, inalienable in the execution proceeding.References
Alcalde Silva, J. (2013). De los bienes y de su dominio, posesión, uso y goce. Revista chilena de derecho privado, (21), 377-401.
Álvarez Cid, C. y Rojas Sepúlveda, M. (1992). Admisibilidad y efectos jurídicos del embargo y la enajenación forzada de la cuota de interés del socio de una sociedad comercial de personas. Revista de Derecho, Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, (192), 167-203.
Bahamóndez Prieto, L. (1993). La prelación de créditos. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Cachón Cadenas, M. (1991). El embargo. Barcelona: J.M. Bosch.
Carreras,J. (1957). El embargo de bienes. Barcelona: J.M. Bosch.
Castán Tobeñas,J. (1967). Derecho Civil español, común y foral. Madrid: Reus.
Cordón Moreno, F. (2002). El proceso de ejecución. Cizur Menor: Aranzadi.
Cortez Matcovich, G. (2018). Actos Procesales y Actuaciones Judiciales. En Cortez Matcovich, G. y Palomo Vélez, D. Proceso Civil. Normas Comunes a Todo Procedimiento e Incidentes (pp. 73-107). Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Domínguez Águila, R. (2012). Teoría general del negocio jurídico. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Fernández López, M. (1980). La tercería de dominio. Madrid: Editorial Montecorvo.
Fernández López, M. (1982). El proceso de ejecución. Barcelona: Romargraf.
Figueroa Yáñez, G. (1997). El patrimonio. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Hidalgo Muñoz, C. (2018). El Juicio Ejecutivo: Doctrina y Jurisprudencia. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
López Blanco,J. (2008). Embargo y remate judicial de derechos sociales. Microjuris: MJD281.
Medina Infante, R. (1999). Embargo sobre derechos sociales. Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, (6), 157-166.
Munita Becerra, E. (1960) Embargabilidad del Derecho Social de un socio de una sociedad de personas por un acreedor personal suyo. Revista de Derecho y Jurisprudencia, 57, 89-103.
Palma Rogers, G. (1940). Derecho Comercial. Santiago, Chile: Nascimiento.
Peñailillo Arévalo, D. (2019). Los bienes: La propiedad y otros derechos reales. Santiago de Chile: Legal Publishing Chile.
Pereira Anabalón, H. (1993). Embargo y cautela en el proceso chileno. Gaceta Jurídica, (157), 7-25.
Puelma Acorsi, A. (1996). Sociedades. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Troncoso Larronde, H. (2013). De los bienes. Santiago de Chile: Legal Publishing Chile.
Viada Lozano, A. (2001). Efectos del Embargo y Realización de Derechos Sociales en una Sociedad de Personas. Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, (8), 143-157.
The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.