Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista Jurídica Digital UANDES es una revista científica sometida a revisión de pares editada por la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Chile. Su fin es contribuir a la difusión de los avances de la ciencia jurídica en sus diversas ramas.

En consonancia con el ideario de la Universidad, la revista procura transmitir a la sociedad un saber jurídico coherente con la verdad cristiana y promover un diálogo académico abierto, honesto y respetuoso de la dignidad de la persona (https://www.uandes.cl/ideario-uandes/).

La Revista Jurídica Digital UANDES tiene tres secciones: artículos de investigación, comentarios de jurisprudencia y recensiones. La revista publica trabajos en castellano, portugués e inglés. Su periodicidad de publicación es semestral (meses de junio y diciembre del año editorial). Sin perjuicio de lo anterior, la revista irá haciendo adelantos de publicación una vez terminados los trabajos de evaluación y validación científica de los productos (modelo ahead of print).

Proceso de evaluación por pares

Los trabajos que se presenten para ser publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES deben ser originales e inéditos y se someterán a un arbitraje realizado por pares especialistas (peer review) en modalidad de doble ciego (double-blind). El arbitraje ponderará la originalidad de la contribución, el rigor de la investigación, su interés para la comunidad científica y el cumplimiento de los estándares metodológicos de las disciplinas jurídicas.

Luego de una primera revisión de carácter formal y de verificación de chequeo de similitudes por medio del programa Turnitin https://uandes.turnitin.com/ realizada por el Comité Ejecutivo Editorial (CEE), los trabajos se enviarán a dos árbitros externos. Si el dictamen de los árbitros es coincidente, se comunicará al autor la decisión respectiva de aceptación. Si los árbitros difieren, el trabajo será enviado a un tercer evaluador, cuyo dictamen será relevante para la decisión final que siempre quedará en manos del CEE de la revista. Este, a la vez, podrá descartar de plano aquellos trabajos que no se ajusten a la línea editorial.

En la sección "Ética y buenas prácticas", los autores podrán hallar más antecedentes sobre el tratamiento de los conflictos de intereses, asuntos de plagio y autoplagio, instancias de consulta y resolución, plazos de respuesta y eventuales sanciones.

Política de acceso abierto

La Revista Jurídica Digital UANDES adhiere completamente a todas las declaraciones internacionales (Budapest, Bethesda y Berlin) que favorecen el acceso abierto (open access y open data) más amplio e irrestricto en materia de difusión y reutilización de sus contenidos.

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. En consonancia con este principio, la Revista Jurídica Digital UANDES no cobra derechos o cargo alguno a sus autores y lectores, y de esta manera se adscribe a las publicaciones que practican la modalidad "diamante" de difusión.

A tenor de lo dicho, esta revista se atiene únicamente a las exigencias previstas en la licencia Creative Commons By o de reconocimiento de fuente y autoría por terceros. La regularización de esta política con los autores se realiza mediante la suscripción de parte de estos de una nota de cesión de derechos, aceptación y conformidad, que debe ser enviada al editor junto con la propuesta de trabajo. Ver la nota referida en la sección correspondiente (Derechos de autor).

Normas éticas y de buenas prácticas editoriales

Consideración preliminar

Asumiendo la necesidad de explicitar los criterios y procedimientos que deben presidir las relaciones entre las publicaciones científicas de carácter periódico, sus autoras y autores, evaluadoras y evaluadores, así como de objetivar los derechos y responsabilidades que a cada uno compete en el proceso de participación en el espacio público, Revista Jurídica Digital UANDES (RJD UANDES) explicita a continuación su marco ético y de buenas prácticas editoriales. Dicho marco se basa en las orientaciones propuestas por el Committee on Publication Ethics (COPE), en su Code of Conduct and best Practice Guidelines for Journal Editors: http://publicationethics.org/

Deberes y responsabilidades de los editores

  • Velar por la calidad del material que se publica.
  • Defender la libertad de expresión, en el marco de la línea editorial de la RJD UANDES.
  • Resguardar la integridad y reserva de los antecedentes académicos y personales de todos los involucrados en la publicación.
  • Impedir que las necesidades comerciales comprometan los estándares intelectuales y de edición y publicación.
  • Estar dispuestos a publicar correcciones, clarificaciones, retracciones y disculpas cuando sea necesario.

Con relación a consideraciones comerciales y de financiamiento

RJD UANDES es una revista de acceso abierto y gratuito. El acceso abierto y los costos de procesamiento son cubiertos por el aporte financiero y de trabajo que realiza la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Chile.

Con relación a las autoras y los autores

Los editores darán todos los pasos necesarios para asegurar la calidad del material que publican, especificando, si es el caso, finalidades y estándares de exigencias de las distintas secciones en que el contenido se organice. Las decisiones de la revista concernientes a la aceptación o el rechazo de una propuesta para publicación, estarán basadas exclusivamente en la importancia, originalidad y claridad del manuscrito, así como también en su relevancia con respecto a la orientación de la revista, declaradas en los apartados “Enfoque y alcance” y “Preparación de originales” publicados en el sitio web de la revista.

También en el sitio web de la revista se informará a las autoras y los autores acerca de las exigencias de preparación de manuscritos, la modalidad de evaluación de originales, pautas de revisión, plazos de respuestas, mecanismos de apelación, tratamiento de los derechos de autor, resolución de conflictos de intereses. Todo cambio en personas y criterios de la dirección editorial de la revista no podrá afectar a las autoras o los autores (o sus trabajos) aceptados para publicación en fecha anterior a los cambios efectuados. Ver detalles en Preparación de originales. Instrucciones para autores

Acerca de la autoría del trabajo

En el caso de trabajos de autoría múltiple, quien figure como responsable del contacto ante la revista debe garantizar el reconocimiento de quienes hayan contribuido significativamente en la concepción, planificación, diseño, ejecución, obtención de datos, interpretación y discusión de los resultados del artículo. Del mismo modo, quien actúa como persona de contacto debe asegurar que quienes firman el trabajo han revisado y aprobado la versión final de éste y dan su visto bueno para su posible publicación.

La autoría de contacto debe asegurar que no se ha omitido ninguna de las firmas responsables del trabajo, pero que, al mismo tiempo, cada uno de ellos cumpla con los mencionados criterios de coautoría, de forma de evitar la autoría ficticia o regalada, ya que constituye una mala práctica académica y editorial. Para estos fines, la autoría final del trabajo quedará fijada desde el momento en que éste se envía para su evaluación a la revista y no podrá ser modificada más tarde de no mediar una explicación pormenorizada y razonable que justifique la incorporación o eliminación de un autor, explicación que la dirección de la revista puede o no aceptar.

Toda publicación que implique participación de personas vivas o con efectos de vigencia (por ejemplo, en investigaciones a base de encuestas o entrevistas, fuentes orales y recursos bio-existenciales: correspondencia privada, diarios de vida, etc.) debe contar con la respectiva autorización informada de el o los terceros involucrados, resguardándose siempre la dignidad e integridad moral de los mismos. Los autores deberán demostrar documentalmente ante los editores que han actuado con el consentimiento y autorización pertinentes de sus fuentes.

Asimismo, deben reconocerse en una nota del artículo, a modo de agradecimiento, la contribución de otras colaboraciones que no figuren como firmantes ni sean responsables de la versión final del trabajo. Si la revista o los firmantes del artículo lo solicitan, en la versión publicada se describirá de forma escueta la aportación individual de cada integrante del grupo firmante al trabajo colectivo.

Finalmente, en acuerdo a las nuevas exigencias (febrero 2023) de presentación de originales entregadas por SciELO, todas las contribuciones propuestas a esta revista deberán hacer explícita la información contemplada en CRedit https://credit.niso.org/ en todos los aspectos que correspondan (14 aspectos). El detalle de cada uno de tópicos que efectivamente apliquen deberá ser expuesto al final del artículo o comunicación. Este criterio comenzará a ser obligatorio en el caso de RJD UANDES a contar del julio de 2023.

Sobre la evaluación de pares

RJD UANDES es una publicación que emplea dobles revisores ciegos (double blind reviewers) externos a la entidad editora. Para facilitar la transparencia del proceso, RJD UANDES publica en la sección Políticas de la editorial de su sitio web las guías o pautas de evaluación de originales por medio de las cuales las autoras y los autores sabrán a qué aspectos atenderán los evaluadores de sus trabajos. RJD UANDES tomará las medidas para asegurar y resguardar la privacidad de las identidades de los pares evaluadores, así como de las/los evaluados previo, naturalmente, a su publicación. Cualquier cambio sobre esto será oportunamente informado a las autoras y los autores.

Las fuentes de información

Cada artículo deberá reconocer las publicaciones que hayan influido en el proceso de investigación y argumentación, identificando y citando en las referencias y en la bibliografía las fuentes originales correspondientes. No se ha de incluir, no obstante, citas irrelevantes para el trabajo o referidas a ejemplos parecidos, y no se ha de abusar de las menciones a investigaciones ya asentadas en el corpus del conocimiento científico. Los autores no deben hacer uso de información obtenida privadamente a través de conversaciones, correspondencia o a partir de algún debate con colegas en la materia, a no ser que cuenten con permiso explícito, por escrito, de su fuente de información y que dicha información se haya recibido en un contexto de asesoramiento académico.

Sobre la integridad ético-académica

La dirección de la revista velará por que los contenidos publicados se ajusten a criterios éticos internacionalmente aceptados. Espera, en consecuencia, que los materiales propuestos por las / los autores dispongan per se de garantía ética. En caso necesario, se solicitará a los autores las pruebas éticas pertinentes, tales como las autorizaciones del comité de ética o del consejo de revisión de las instituciones a las que están afiliados. La dirección de la revista se reserva el derecho a resolver sobre la calidad, relevancia o pertinencia de los respaldos presentados.

La revista promoverá el resguardo ético tanto en trabajos publicados como no publicados. Para ello, se priorizará por abordar los reparos con las autoras o los autores o los directamente concernidos. En caso necesario, por la magnitud o implicancias de las faltas éticas, podrán llevar el o los casos a otras personas e instituciones. De advertirse que han sido publicadas en la revista imprecisiones significativas, menciones equívocas o engañosas, informaciones distorsionadas, RJD UANDES recurrirá a los autores para su corrección inmediata en la versión en línea de la revista. Tal proceder deberá quedar claramente explicado en la misma publicación. En caso de que por cualquier motivo no se consiga la corrección requerida, los editores se reservan el derecho a dar de baja los contenidos en discusión.

Las afirmaciones expresadas en los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, y no reflejan necesariamente el pensamiento de los miembros del Comité Editorial, ni representan la posición de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Chile.

Fuentes de financiamiento

Las autoras y los autores deberán informar en nota al pie de página si el artículo fue realizado por encargo de alguna institución o si ha contado con el financiamiento de alguna entidad privada o estatal, a fin de determinar si esa situación puede afectar o no el contenido del artículo. 

Veracidad y originalidad de los trabajos

Las autoras y los autores deben asegurar que los datos o resultados expuestos en el trabajo son auténticos, veraces y originales, y que no han sido copiados, inventados, distorsionados o manipulados. El plagio en todas sus formas (incluyendo el autoplagio), la publicación múltiple o redundante, el envío simultáneo de propuestas a más de una revista, así como la invención o manipulación de datos constituyen faltas graves de ética y se consideran fraudes académicos.

Sin embargo, es admisible publicar un trabajo que amplíe otro ya aparecido como nota breve, comunicación, conferencia o working paper –aunque nunca en otra revista arbitrada–, siempre que se cite adecuadamente el texto sobre el que se basa y que las modificaciones supongan un avance sustancial con relación a lo ya publicado. También son aceptables las publicaciones secundarias si se dirigen a lectores totalmente diferentes; por ejemplo, si hay una versión para especialistas frente a otra dirigida al público en general. Se deberán especificar estas circunstancias, citándose apropiadamente la publicación original.

Plagio y autoplagio

El mal uso de recursos de terceros o de sí mismo constituye una de las faltas más graves a la ética y probidad en asuntos de investigación y publicación académica. Sobre el punto existe una vasta bibliografía donde se caracteriza el problema en sus múltiples dimensiones. RDJ asume la preocupación por el fenómeno y trabaja en la detección de plagios y autoplagios por medios electrónicos.

Esto significa que se somete a revisión y chequeo títulos de trabajos, nombres de autores y contenidos en haciendo uso de la herramienta Turnitin (https://uandes.turnitin.com/) Además, la revista permanece atenta a los consejos y orientaciones de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berlín, HTW Berlín, una de las instituciones líderes en el estudio de este problema: http://plagiat.htw-berlin.de/start-en/ Las presunciones de plagio o autoplagio y otras modalidades de uso engañoso de producciones previas serán sometidas a los siguientes pasos:

  • Calificación de la sospecha o falta por parte de la dirección de la revista
  • Comunicación de la duda o hecho fehaciente de fraude (con datos y pruebas) al autor  o a los autores.
  • Indicación de plazo para descargos o aclaraciones. El plazo, salvo razones de fuerza mayor, es perentorio, y no se extenderá más allá de los 30 días corridos desde el momento de la comunicación a los afectados.
  • Ponderación, en casos que corresponda, de aclaraciones y respaldos de aseguramiento provenientes de autores cuestionados.
  • Resolución y veredicto final, por parte de la dirección de la revista, sobre destino final de la obra puesta en cuestión en un plazo no superior a los 60 días. El veredicto será inapelable.

Todo el procedimiento se realizará por escrito y quedará debidamente respaldado en los archivos de gestión de la revista. En caso necesario, la dirección de la publicación podrá requerir la asesoría u opinión de expertos ajenos a la instancia editora a fin de contar con elementos para la mejor resolución.

La sanción a que serán sometidos los autores que efectivamente hayan consumado la falta de plagio o autoplagio será la de la imposibilidad de hacer llegar nuevos trabajos a la revista por un lapso de tres años. Ella se reserva el derecho, dependiendo de la naturaleza y efectos del plagio abordado, de comunicar los resultados públicamente o pasar los antecedentes a otras instancias administrativas y jurisdiccionales atingentes al asunto. Para efectos de definiciones de conceptos y calificación de la eventual detección de esta falta, RJD UANDES se atiene a las recomendaciones estipuladas por el COPE y HTW Berlin.

Respecto de conflicto de intereses

RJD UANDES dispone de mecanismos y fórmulas para atender y resolver en diversos conflictos de intereses que se presenten entre sus gestores; entre estos y los autores; entre los autores y los evaluadores; entre sus contenidos y sus lectores.

En los conflictos al interior de su Comité Editorial, las reuniones de este equipo, las consultas bilaterales entre sus miembros, y la determinación final por parte de la Dirección de la publicación, son los mecanismos de tratamiento y despeje de las inconveniencias y problemas.

Respecto de la revista y su entorno editorial (autores, evaluadores, lectores), se contempla la recepción de quejas, reclamos, apelaciones, rebates y respuestas transmitidas al Editor, quien determinará los pasos a seguir y las personas e instancias a recurrir.

En caso de que las quejas se dirijan en contra del Editor, la comunicación deberá, en primera instancia, dirigirse a este. Si la queja no fuera atendida o no resuelta satisfactoriamente, el o la reclamante podrá dirigirse a la Dirección de la revista, instancia que podrá, de ser necesario, recurrir de común acuerdo con el reclamante o la reclamante, a la determinación de un árbitro final de fallo obligatorio para las partes.

Deberes y responsabilidades de las evaluadoras y los evaluadores

  • Se compromete a aplicar criterios racionales e imparciales en sus revisiones, y evitar en todo lo posible ver su evaluación sesgada por los prejuicios que tenga sobre la materia o los resultados mostrados.
  • Podrá aceptar una evaluación siempre y cuando juzgue que posee la experiencia o el conocimiento adecuado en la materia tratada y que se considere capaz de entregar su informe en la fecha solicitada.
  • Se compromete a manejar el trabajo encomendado en la máxima de la confidencialidad, con total prohibición de discutir el material con terceros.
  • Deberá señalar a los editores si posee conflictos de interés con el material tratado o su punto de vista y excusarse de evaluar si este conflicto de interés es insalvable.
  • No podrá hacer ningún tipo de uso del trabajo confiado hasta que éste se haya hecho público, especialmente si se pretende beneficiar o dañar a alguna persona u organización.
  • Deberá rechazar la revisión en caso de que haya estado involucrado en la algunas de las etapas de concepción o desarrollo del trabajo evaluado.
  • Deberá notificar a los editores en caso de que detecte alguna irregularidad ética, como una similitud evidente con algún trabajo ya publicado o la presencia de datos improbables.
  • Deberá tener presente que la revisión de pares es un esfuerzo de toda la academia, recíproco, que aspira a ser justo con los esfuerzos que cada investigador realiza en la búsqueda o difusión de nuevos conocimientos.

 Respecto a los lectores

Ya sea por medio de mención directa o a través requerimiento particulares, los editores darán siempre toda la información relativa a origen de la publicación y fuentes de financiamiento; rol de eventuales financistas o patrocinadores; origen o patrocinios financieros de los artículos publicados. Así mismo, dispondrá públicamente de la información sobre política editorial, criterios de edición, trabajos de indexación.

Carta de cesión de derechos

Sr/Sra autor/a: junto con el envío de su trabajo, copie el texto de abajo y envíelo al correo electrónico de la revista en archivo Word con su nombre y firma.

Derechos de autor. Carta de cesión y aceptación

La persona o entidad aceptada para publicar en Revista Jurídica Digital UANDES cede a esta revista, de manera no exclusiva, sus derechos de autor. Esta cesión autoriza la edición directa que realice la revista a través de sus propios medios y también la gestión de difusión que la revista efectúe en plataformas y repositorios. Esta cesión no impide que los autores puedan utilizar sus trabajos libremente siempre que en los usos ulteriores de materiales publicados en esta revista, indiquen a ella como fuente de publicación inicial. A este mismo respecto, los autores publicados en esta revista aceptan su política de acceso abierto con la única restricción inherente a la licencia By (Reconocimiento) de Creative Commons.

Fecha:
Nombre:
Firma:

 

Enviar al editor con el asunto: "Cesión de derechos", correo electrónico rjd@uandes.cl

Pauta de arbitraje

Pauta de Evaluación Revista Jurídica Digital UANDES

Título del artículo 
Fecha de recepción por el árbitro 
Fecha de entrega del arbitraje 
¿Tiene usted algún tipo de conflicto de intereses con el tema o artículo a evaluar? En caso afirmativo, debe abstenerse de hacer la revisión del artículo e informar esa circunstancia al editor. 

I. Aspectos para evaluar

Marque con una "X" la alternativa que refleje su valoración.

CriterioSiNo ¿Por qué?Solo parcialmente. Comente
El trabajo pertenece al campo de las ciencias jurídicas   
El título y el resumen reflejan adecuadamente el contenido y los objetivos del trabajo   
Es un trabajo original que presenta ideas o análisis novedosos   
Trata de un tema relevante   
Aporta o abre a nuevas perspectivas de estudio   
Tiene objetivos e hipótesis claros y definidos   
Sus partes son coherentes con el fin que persigue   
Contiene argumentos consistentes, con premisas y conclusiones claramente identificables   
Cumple las exigencias ortográficas y gramaticales del idioma   
La bibliografía que usa es pertinente, actualizada y suficiente   

III. Recomendación final

Aceptado sin objeciones 
Aceptado con objeciones menores 
Aceptado con objeciones mayores 
Rechazado 

Salvo en el supuesto de que haya recomendado "aceptado sin objeciones", solicitamos que justifique su recomendación.

Puede agregar comentarios y/o sugerencias que permitirían mejorar el trabajo en vistas a su eventual publicación.





 

Datos evaluador/a

De acuerdo con las nuevas exigencias de SciELO Chile (febrero 2023), se requiere que las personas que ejerzan de evaluadores/ras informen los antecedentes que más abajo se detallan. El objetivo de esta información es producir estadísticas y datos específicos sobre la tarea de evaluación de trabajos científicos. Estos datos deberán ser dados a conocer anualmente por la revista.

Nombre:
Nacionalidad:
País de residencia:
Grado académico:
Adscripción institucional:
Edad:
ORCID:

Preparación de originales

La Revista Jurídica Digital UANDES publica tres tipos de productos:

1. Artículos de investigación.

Corresponde a un escrito original e inédito, regido por la nomenclatura IMRyD mediante el cual se busca comunicar, de manera ordenada, argumentada y con apoyo de fuentes primarias y secundarias, los resultados de un estudio realizado según la metodología de las ciencias jurídicas. Su extensión máxima no puede exceder las 12.000 palabras escritas, incluyendo tablas, gráficos, anexos y otros paratextos.

Todas las propuestas deben ser escritas en fuente tamaño 12 Times New Roman, formato carta, sin sangría en sus párrafos y con 2,5 cm de margen por página.

La preparación de manuscritos debe atender a las normas de citación Chicago-Deusto https://guiastematicas.bibliotecas.uc.cl/normaschicago-deusto.

Desde el punto de vista de su construcción, los artículos deben seguir este modelo:

  • Título: conciso y directo, de no más de 20 palabras. En los artículos en español o portugués, también deberá constar el título en inglés. Si el artículo está escrito en inglés, deberá constar también el título en español.
  • Autor/es: nombres centrados luego del título. No se aceptarán más de dos autores/as por propuesta. Cada nombre deberá estar acompañado de un llamado de asterisco supra índice que llevará a un pie de página donde la persona deberá colocar su nacionalidad, grado académico máximo o título profesional, adscripción académica, correo electrónico y registro Orcid. También aquí podrán venir agradecimientos e indicaciones del proyecto con financiamiento institucional del que deriva la propuesta.
  • Después del nombre del autor se deberá colocar un Resumen estructurado de hasta 250 palabras, más 5 palabras clave. El resumen y las palabras clave deben ser traducidos al inglés (Abstract y Keywords).

2. Comentario de jurisprudencia.

Es un texto escrito en el que se analiza críticamente una sentencia dictada por un tribunal de justicia sea chileno o extranjero. Su extensión no deberá exceder las 4.000 palabras. Su construcción debe regirse por las pautas ya señaladas del artículo científico.

3. Recensión.

Es un texto escrito mediante el cual se presenta y comenta críticamente ante la comunidad científica una obra reciente de no más de dos años de antigüedad. Se debe hacer especial referencia a su contenido, su objetivo y sus eventuales aportaciones e insuficiencias. Su elaboración no debe sobrepasar las 3.000 palabras. El cabezal de la recensión debe indicar autor, título de la obra reseñada, año de edición, idioma, editorial, lugar de publicación y número de páginas. Al final de la nota se deberán incluir los antecedentes del comentarista: Nombre, grado académico o título profesional, adscripción institucional, correo electrónico y ORCID.


Los envíos de cualesquiera de estos trabajos se podrán hacer mediante la plataforma OJS de la revista o a través del correo de su editor: rjd@uandes.cl

Toda comunicación y consulta con la revista deberá hacerse por medio del correo de la publicación rjd@uandes.cl

Sponsors

Facultad de Derecho perteneciente a la Universidad de los Andes

 

Financiamiento

La Revista Jurídica Digital UANDES es financiada en toda su producción y puesta en línea por la entidad editora y no recibe contribuciones pecuniarias de parte de ninguna organización o persona externa a ella.