Un estudio sobre la realización de referéndums en Quebec y Cataluña a los veinticinco años de las reglas de juego establecidas por el Tribunal Supremo canadiense

Autores/as

  • Fernando Martínez Arribas Universidad de Vigo

DOI:

https://doi.org/10.24822/rjduandes.0701.5

Palabras clave:

Estado, Constitución, divisibilidad, indivisibilidad, referéndum, independencia, claridad

Resumen

Cuando se cumplen veinticinco años desde que el 20 de agosto de 1998 el Tribunal Supremo de Canadá formuló el dictamen sobre la secesión de Quebec, en este trabajo se realiza un estudio focalizado sobre el sistema político y constitucional canadiense y español, comparando las tentativas independentistas de Quebec en 1980 y 1995 con lo acontecido en Cataluña en 2017. Así, es factiilidad de realizar referéndums sobre la independencia de partes de su territorio, mientras que tal perspectiva es prácticamente imposible en los estados indivisibles (España).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Chacón, C. y Ruiz , A. (1999). El Dictamen sobre la secesión de Quebec: un comentario. Teoría y Realidad Constitucional, (3), 275-283.

Delgado-Iribarren, M. (2005). Sinopsis artículo 2 de la Constitución Española. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=2&tipo=2

De Montalvo, F. (2012). Las cláusulas notwithstanding y override del constitucionalismo canadiense. Teoría y Realidad Constitucional, (30), 387-409.

Dion, S. (2005). La política de la claridad. Discursos y escritos sobre la unidad canadiense. Jornada sobre el federalismo canadiense y su proyección sobre el modelo español. Zaragoza: Fundación Manuel Jiménez Abad (libro publicado con el mismo título en España en 2005, Madrid: Alianza Editorial).

Dion, S. (2014). No es muy útil esconderse detrás de una Constitución [Entrevista]. Diario El País. https://elpais.com/internacional/2014/09/12/actualidad/1410538218_418493.html

Landman, T. (2011). Política Comparada. Una introducción a su objeto y métodos de investigación. Alianza Editorial.

Lijphart, A. (1971). Comparative Politics and Comparative Method. The American Political Science Review, 65 (3), 682-693.

Linde, L. (2021). La Ley de Claridad canadiense en Cataluña, Revista de Libros. https://www.revistadelibros.com/la-ley-de-claridad-canadiense-en-cataluna-2/

López, A. (2005). Stéphane Dion y las verdades silenciadas de la experiencia canadiense. Jornada sobre el federalismo canadiense y su proyección sobre el modelo español, Zaragoza, Fundación Manuel Jiménez Abad.

Mill, J. S. (1978). A System of logic. Ratiocinative and Inductive. University of Toronto Press (publicación original: 1843).

Nohlen, D. (2013). Ciencia política comparada. El enfoque histórico-empírico. Universidad de Granada.

Valle Silva, J. (2018): El estado unitario chileno: análisis y reconstrucción de su ethos. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/xmlui/bitstream/handle/2250/185143/El-estado-unitario-chileno-analisis-y-reconstruccion-desu-ethos.pdf?sequence=1

Descargas

Publicado

2023-07-07

Número

Sección

Artículos