Los estampados del receptor judicial como medios de prueba de la detentación del inmueble en la acción de precario
PDF

Palabras clave

Precario
estampado certificado
receptor judicial
medios de prueba
tenencia

Cómo citar

Los estampados del receptor judicial como medios de prueba de la detentación del inmueble en la acción de precario. (2024). Revista Jurídica Digital UANDES, 8(2), 138-159. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0802.6

Resumen

El receptor judicial es el funcionario encargado de poner en conocimiento de las partes determinadas resoluciones judiciales. Por ello, los estampados certificados emitidos por él dan fe de que las partes fueron efectivamente puestas en conocimiento del contenido de la resolución judicial. El presente trabajo tiene por objeto analizar si los estampados del receptor pueden servir como medio de prueba en juicio, en específico, si pueden servir como medio de prueba suficiente de la tenencia del demandado.

PDF

Referencias

Alcalá-Zamora y Castillo, N. (1992). Estudios de teoría general e historia del proceso (1945-1972). Tomo II: Números 12-30. Universidad Nacional Autónoma de México.

Alcalde Silva, J. (2018). De los bienes y de su dominio, posesión, uso y goce. Revista Chilena de Derecho Privado, (31), 349-365. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722018000200349

Andrade Pérez, F., Galdames Mardones, G., Aránguiz Muhlenbrock, L. (2024). La acción de precario en la jurisprudencia de la Corte Suprema. Academia de Derecho Civil UDP.

Atria Lemaitre, F. (2017). El sistema de acciones reales, parte especial: la acción de precario. Revista de Derecho (Valdivia), 30(2), 57-86. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502017000200003

Bordalí Salamanca, A. (2016). Nuevas herramientas probatorias en el proceso civil chileno. Análisis en un contexto de facilidad probatoria. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 23(1), 173-198. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532016000100008

Bordalí Salamanca, A., Cortez Matcovich, G. y Palomo Vélez, D. (2013). Proceso Civil. El Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Editorial Legal Publishing.

Calamandrei, P. (1943). La Sentencia Civil como Medio de Prueba. Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, 5(18, 19 y 20), 127-148.

Carnelutti, F. (1982). La prueba civil. En N. Alcalá-Zamora y Castillo (Trad.), (2°ed.). Ediciones Depalma.

Carretta Muñoz, F. (2008). Deberes procesales de las partes en el proceso civil chileno: Referencia a la buena fe procesal y al deber de coherencia. Revista de Derecho (Valdivia), 21 (1), 101-127. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502008000100005

Casarino Viterbo, M. (2005). Manual de Derecho Procesal. Tomo III (6° ed.). Editorial Jurídica de Chile.

Casarino Viterbo, M. (2007). Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo IV (6°ed.). Editorial Jurídica de Chile.

Chiovenda, J. (1922). Principios de Derecho Procesal Civil. En J. Casáis y Santaló (Trad.). Editorial Reus S.A.

Corral Talciani, H. (2022). Curso de Derecho Civil. Bienes (2° ed.). Thomson Reuters.

Correa Selamé, J. (2014). Manual de Derecho Procesal para Examen de Grado (4° ed.). Ediciones Jurídicas Santiago.

Couture, Eduardo J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil (3° ed.). Editorial Roque Depalma.

De la Maza Gazmuri, I. (2022). El matrimonio como defensa frente a la acción de precario. Revista de Derecho Universidad de Concepción, (252), 15-44. http://dx.doi.org/10.29393/rd252-1emim10001

De la Maza Gazmuri, I. (2024). La verdad está allá afuera: precario y relaciones de familia. En F. Barrientos Camus (Dir.), Estudios de Derecho de Familia VII (pp. 317-333). Thomson Reuters.

De la Maza Gazmuri, I. y Loayza Mosqueira, B. (2023). ¿Qué contrato previo?: El contrato de promesa y su aptitud para enervar la acción de precario. Latin American Legal Studies, 11(1), pp. 353-396. http://dx.doi.org/10.15691/0719-9112vol11n1a9

Gorigoitía Abbott, F. (2008). La buena fe en el proceso civil chileno. Revista de Derechos Fundamentales, (2), 133-159.

Halabi Riffo, F. y Saffiro Suarez, C. (1996). La acción de precario ante la doctrina y la jurisprudencia. Editorial Jurídica Conosur.

Hunter Ampuero, I. (2008). No hay buena fe sin interés: La buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración. Revista de Derecho (Valdivia), 21(2), 151-182. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502008000200007

Jorquera Lorca, R. (2004). Síntesis de Derecho Procesal Civil (6° ed.). Editorial Jurídica La Ley.

Larroucau Torres, J. (2013). Tres lecturas de la buena fe procesal. Revista Chilena de Derecho Privado, (21), 259-305. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722013000200007

Larroucau Torres, J. (2015). Acciones reales y estándares de prueba. Revista Ius et Praxis, 21(2), 109-160. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122015000200004

Loayza Mosqueira, B. (2023). La relaciones de convivencia y el precario Análisis de la sentencia de Corte Suprema de 6 de julio de 2021, Rol N° 90760-2020; Corte de Apelaciones de Puerto Montt de 23 de junio de 2020, Rol N° 488-2019. Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, (42), pp. 154-163. https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2023.n42.07

Meneses Pacheco, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Revista Ius Et Praxis, 14(2), 43-86. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200003

Meza Barros, R. (2007). Manual de Derecho Civil. De las fuentes de las obligaciones. Tomo II (10° ed.). Editorial Jurídica de Chile.

Orellana Torres, F. (2009). Manual de Derecho Procesal. Tomo II. Procedimientos civiles ordinarios y especiales (3° ed.). Editorial Librotecnia.

Palomo Vélez, D. (2014). Quinta Parte. Procedimiento Sumario. En A. Bordalí Salamanca, G. Cortez Matcovich y D. Palomo Vélez, Proceso Civil. El juicio de mayor cuantía. Procedimiento sumario y tutela cautelar (pp. 425-446). Editorial Legal Publishing.

Peñailillo Arévalo, D. (1989). La Prueba en Materia Sustantiva Civil. Parte General. Editorial Jurídica de Chile.

Pérez Ragone, A. y Núñez Ojeda, R. (2014). Manual de Derecho Procesal Civil. Proceso Ordinario de Mayor Cuantía. Thomson Reuters.

Podetti, J. (1963). Teoría y técnica del proceso civil y trilogía estructural de la ciencia del proceso civil. Ediar.

Rabat Celis, F. (2018). Análisis jurisprudencial de los elementos del precario. La existencia de un título que justifique la tenencia. Revista Actualidad Jurídica (44), 365-378.

Rodríguez Papic, I. (1995). Procedimiento Civil. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía (5° ed.). Editorial Jurídica de Chile.

Romero Seguel, A. (2003). Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, 9 de mayo de 2001. El principio de la buena fe procesal y su desarrollo en la jurisprudencia, a la luz de la doctrina de los actos propios. Revista Chilena de Derecho, 30(1), 167-172.

Selman Nahum, A. (2018). Algunas consideraciones sobre el precario y la naturaleza jurídica del precarista. Revista Ius et Praxis, 24(2), 341-392. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200341

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 Revista Jurídica Digital UANDES

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.