Resumen
En este trabajo indagamos en la incidencia del derecho internacional general en la determinación de los poderes militares del Estado en Argentina. La pregunta constitucional es en qué medida el derecho internacional incide en la determinación de los poderes militares del Estado, tanto en los referidos al ius ad bellum (el derecho a hacer una guerra) como en el ius in bellum (derecho en la guerra). Para analizar esta cuestión, nos valemos de una metodología de dogmática constitucional y de derecho comparado con el derecho constitucional de Estados Unidos. La comparación es relevante debido a las similitudes del ordenamiento constitucional y a la influencia permanente que ha tenido ese derecho en las decisiones de la Corte Suprema, en especial en causas referidas a poderes militares. La indagación nos llevó a discutir la naturaleza constitucional y política de la decisión de involucrar al país en una guerra, lo cual obliga a pensar la cuestión desde una perspectiva de teoría política y constitucional.Referencias
Ackerman, B., y Hathaway, O. (2011). Limited war and the Constitution: Iraq and the crisis of presidential legality. Michigan Law Review, 109(4), 447-517.
Alberdi, J. B. (2009). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Terramar.
Artabe, E. (2016). Derecho de gentes. En R. Gargarella, y S. Guidi, Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y doctrina: una mirada igualitaria. Tomo I (pp. 107-129). La Ley.
Baker, J. (2007). In the common defense. National Security Law for perilous times. Cambridge University Press.
Bidart Campos, G. (1999). Manual de la Constitución reformada. Ediar.
Bobbio, N. (1998). El problema de la guerra y las vías de la paz. (J. Binaghi, Trans.) Altaya.
Bradley, C. A. (2015). International Law in the U.S. Legal System. Oxford Univeristy Press.
Bradley, C. A. (2019). U.S. war powers and the potential benefits of comparativism. In C. A. Bradley, The Oxford Handbook of Comparative Foreign Relations Law (pp. 753-770). Oxford University Press.
Bradley, C. A., y Goldsmith, J. L. (2005). Congressional authorization and the war on terrorism. Harvard Law Review, 118(7), 2047-2133.
Crelier, A. (2022). El método filosófico o los métodos filosóficos. In G. Lariguet, y D. González Lagier, Filosofía. Una introducción para juristas (pp. 19-48). Trotta.
Del Castillo, L. (2012). El derecho internacional en la práctica argentina. Errepar.
Ekmekdjian, M. Á. (1994). Tratado de derecho constitucional. Tomo II (Arts. 14bis a 27). Depalma.
Gómez Martínez, R. (2010). Constitución y Fuerza Militar (1808-1978). Universidad de Granada.
Huntington, S. P. (2002). The Soldier and the State. The theory and politics of civil-military relations. Harvard University Press.
Koh, H. (1990). The National Security Constitution. Sharing power after Iran-Contra affair. Yale University Press.
Koh, H. (2004). International Law as part of our law. The American Journal of International law, 98(1), 43-57.
Laleff Ilieff, R. (2020). Lo político y la derrota. Un contrapunto entre Antonio Gramsci y Carl Schmitt. Guillermo Escolar Editor.
Macmillan, M. (2011). París, 1919. Seis meses que cambiaron el mundo. (J. Beltrán Ferrer, Trans.) Tusquets.
Miller, J. M. (1997). The Authority of a Foreign Talisman: A Study of U.S. Constitutional Practiceas Authority in Nineteenth Century Argentina and the Argentine Elite’s Leap of Faith. American University Law Review, 46(5), 1483-1572.
Nowak, J. E., y Rotunda, R. D. (2007). Principles of Constitutional Law. West.
Paulsen, M. S. (2009). The constitutional power to interpret international law. The Yale Law Journal(118), 1762-1842.
Posner, E. A., y Vermeule, A. (2010). The Executive Unbound. After the Madisonian Republic. Oxford University Press.
Prakash, S. B. (2008). Exhuming the seemingly moribund declaration of war. George Washington Law Review, 77(1), 89-140.
Schmitt, C. (1969). Clausewitz como pensador político o el honor de Prusia. Revista de Estudios Políticos(122), 5-30.
Schmitt, C. (2004). Teología política. Cuatro Capítulos sobre la teoría de la soberanía. In H. O. Aguilar, Carl Schmitt, teólogo de la jurisprudencia (pp. 19-62). Ciudad de Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, C. (2009). Teoría de la Constitución. (F. Ayala, Trad.) Alianza.
Segovia, J. F. (1994). La república. De Aristóteles a El Federalista -y la idea republicana en la formación constitucional argentina-. In C. Egües, y J. F. Segovia, Los derechos del hombre y la idea republicana (pp. 75-159). Depalma.
Sifry, M. L., y Cerf, C. (2003). The Iraq War Reader. History, Documents, Opiniones. Touchstone.
Smith, J. E. (2016). Bush. Simon y Shuster.
Sola, J. V. (1997). El manejo de las relaciones exteriores. La Constitución y la política exterior. Editorial de Belgrano.
Standon, M. (2021). Applying the ‘War on Terror’ to the ‘War on Drugs:’ The Legal Implications and Benefits of Recategorizing Latin American Drug Cartels as Foreign Terrorist Organizations. San Diego International Law Journal, 22, 365-407.
Starr-Deelen, D. (2014). Presidential policies on terrorism. From Ronald Reagan to Barack Obama. Palgrave Macmillan.
Tauber Sanz, N. G., y Vitalini, E. (2019). Art. 21. In R. Gargarella, y S. Guidi, Constitución de la Nación Argentina comentada. Tomo I (pp. 794-815). La Ley.
Tribe, L. H. (2000). American Constitutional law. Foundation Press.
Tripolone, G. (2018). Poderes militares y Constitución en el siglo XXI. En Letra(10), 32-55.
Tripolone, G. (2019). Poderes militares y tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional. In M. Benente, Las deudas y promesas incumplidas de la reforma constitucional de 1994. A 25 años (pp. 207-231). Edupaz.
Tripolone, G. (2020a). Las fuentes de la Constitución de la defensa nacional. In P. Alferillo, Anuario de la Revista Jurídica Región Cuyo. Tomo IV (pp. 13-28). IJ.
Tripolone, G. (2020b). La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el ciclo de la Constitución de la Defensa Nacional. Revista de la Facultad, XI(2), 139-170.
Tripolone, G. (2021a). La Nostalgia por el orden. Carl Schmitt y el derecho internacional. Tirant lo Blanche.
Tripolone, G. (2021b). El Ejecutivo siempre gana. División de poderes y Fuerzas Armadas en Argentina. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional(44), 291-323.
Tripolone, G. (2022a). Vae Neutris! Argentina y las guerras globales, de 1914 hasta la actualidad: un siglo sin neutralidad. Ediunc.
Tripolone, G. (2022b). Fuerzas Armadas, protesta social y los límites del sistema interamericano de derechos humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano(XXVII), 111-129.
Truccone-Borgogno, S. (2023). Experimentos mentales y el rol de la historia. In G. Lariguet, La metaética puesta a punto (pp. 214-228). Ediciones UNL.
Yoo, J. (2006). War by other means. An insider’s account of the war on terror. Atlantic Monthly Press.
Yoo, J. (2009). Crisis and command. The history of executive power from George Washington to George W. Bush. Kaplan.
Los autores de trabajos publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contempladas en la licencia:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.