Resumen
El autor analiza una reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional relativa a la cuestión de si las excepciones del artículo 470, inciso primero del Código del Trabajo, que el ejecutado puede oponer en el proceso de ejecución de una sentencia dictada en un juicio declarativo anterior, satisfacen el esquema constitucional de un procedimiento racional y justo.Referencias
Cordón Moreno, F. (2002). El proceso de ejecución. Elcano (Navarra): Editorial Aranzadi S.A.
De La Oliva, A. y Fernández, M. A. (1984). Lecciones de Derecho Procesal. (2ª ed.). Volumen II. Barcelona: Promociones Publicaciones Universitarias.
Devis Echandía, H. (1974). Teoría General de la Prueba Judicial. (5ª ed.). Buenos Aires: Editorial Zavalía.
Fernández, M.A. (1982). El proceso de ejecución. Barcelona: Romargraf, S.A.
Fernández, M.A. (1988). El proceso de ejecución. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, S.A.
Montero Aroca, J., Ortells Ramos, M., Gómez Colomer, J.L. y Monton Redondo, A. (1991). Derecho Jurisdiccional (2ª ed.) Barcelona: José Mª.Bosch, editor, S.A.
Navarrete Villegas, L.G. (2020). Embargo, tercerías y realización de bienes. (3ª ed.). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Los autores de trabajos publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contempladas en la licencia:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.