El perfeccionismo a debate
PDF
PDF (Inglés)

Palabras clave

Perfeccionismo
antiperfeccionismo
Tomás de Aquino
Aristóteles
sofistas
Mill
filosofía política

Cómo citar

El perfeccionismo a debate. (2023). Revista Jurídica Digital UANDES, 7(1), 118-129. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0701.8

Resumen

Aunque el concepto de perfeccionismo siempre existió, la palabra es reciente. En este trabajo se distingue el concepto de la palabra, y otro tanto se hace con el antiperfeccionsimo. Se examinan dos variantes perfeccionistas, una más extrema (de corte aristotélico) y otra moderada (de corte tomista). Para ello, el pensamiento de John Finnis es usado como guía. También se examinan las principales respuestas y críticas al perfeccionismo. Se toma aquí como guía el pensamiento de John Stuart Mill. Finalmente, se traza un balance valorativo, sin tomar partido.
PDF
PDF (Inglés)

Referencias

Allen, R.E. (1984). The Dialogues of Plato (vol. I). Yale University Press.

Álvarez, S., Gargarella, R., y Iosa, J. (Eds.). (2019). Autonomía y Constitución. Rubinzal Culzoni.

Aquino, T. (2006), Suma Teológica (Edición Española). Biblioteca de Autores Cristianos.

Aristóteles. (1994). Ética a Nicómaco (M. Araújo y J. Marías [traductores]). Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles. (1989). Política (M. Araújo y J. Marías [traductores]). Centro de Estudios Constitucionales.

Bett, R. (1989). The Sophists and Relativism. Phronesis, 34, 139-169.

Blackstone, W. (1765-1769). Commentaries on the Laws of England. University of Chicago Press.

Castaño, S. (2008). Los principios políticos de Santo Tomas en entredicho: una confrontación con Aquinas, de John Finnis. Instituto de Filosofía del Derecho, Universidad Católica de Cuyo.

Colburn, B. (2023). The Routledge Handbook of Autonomy. Routledge.

Dodds, E.R. (1959). Plato: Gorgias: A Revised Text with Introduction and Commentary. Clarendon Press.

Dworkin, R. (1985). “Liberalism”, en A Matter of Principle. Harvard University Press.

Ely, J. H. (1980). Democracy and Distrust. Harvard University Press.

Feinberg, J. (1988). Harmless Wrong-doing. Oxford University Press.

Filmer, R. (1966 [ed.]). Patriarca o el poder natural de los reyes (Gutierrez de Gambra, C. trad.). Instituto de Estudios Políticos.

Finnis, J. (1987). Legal Enforcement of Duties to Oneself: “Kant vs Neo-Kantians”. Columbia Law Review, 87, 433-456.

Finnis, J. (1996a). The Truth in Legal Positivism. The Autonomy of Law (R. P. George ed.). Clarendon Press

Finnis, J. (1996b). Is Natural Law Theory Compatible with Limited Government. Natural Law, Liberalism, and Morality (R. P. George ed.). Clarendon Press.

Finnis, J. (1998a). Aquinas: Moral, Political, and Legal Theory. Oxford University Press.

Finnis, J. (1998b). Natural Law and the Ethics of Discourse. American Journal of Jurisprudence, 43, 53-73.

Finnis, J. (1998c). Public Reason, Abortion, and Cloning. Valparaiso University Law Review, 32, 361-382.

Finnis, J. (2002). Natural Law: The Classical Tradition. En J. Coleman y S. Scott (Eds.). The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law (pp. 1-39). Oxford University Press.

Finnis, J. (2004). Research Methodology in Jurisprudence. Handout, Hilary Term, pro manuscrito.

Finnis, J. (2011). Political Neutrality and Religious Arguments. En Finnis, J. Religion and Public Reasons. Collected Essays (vol. V) (pp. 103-112), Oxford University Press.

Gargarella, R. (2019). ¿Cómo interpretar al artículo 19 de la Constitución Argentina? Entre el “sueño” y la “pesadilla” de John Stuart Mill. En Álvarez, S., Gargarella, R., y Iosa, J. (Eds.). Autonomía y Constitución (pp. 109-132). Rubinzal Culzoni.

George, R. P. (1993). Making Men Moral: Civic Liberties and Public Morality. Clarendon Press.

George, R. P. (2002). Para hacer mejores a los hombres: Libertades civiles y moralidad pública. Ediciones Universitarias Internacionales.

George, R. P. (2009). Moral Pública: Debates Actuales. Instituto de Estudios de la Sociedad.

Henkin, L. (1974). Privacy and Autonomy. Columbia Law Review, 74, 1410-1433.

Iosa, J. (2017). Libertad negativa, autonomía personal y Constitución. Revista Chilena de Derecho, 44, 495-518.

Iosa, J. (2019). Carta a los constituyentes del futuro sobre la mejor redacción posible del artículo 19 de la Constitución Nacional. En Álvarez, S., Gargarella, R., y Iosa, J. (Eds.), Autonomía y Constitución (pp. 133-163). Rubinzal Culzoni.

Legarre, S. (2004). Poder de Policía y Moralidad Pública. Fundamentos y Aplicaciones. Ábaco.

Legarre, S. (2009). Diferencias terminológicas y conceptuales en materia de tratados internacionales. El Derecho, 235, 766-780.

Legarre, S. (2012). Derivation of Positive from Natural Law Revisited. The American Journal of Jurisprudence, 57, 103-110.

Legarre, S. y Mitchell, G. J. (2017). Secondary Effects and Public Morality. Harvard Journal of Law and Public Policy, 40, 321-359.

Legarre, S. (2018a). A New Natural Law Reading of the Constitution. Louisiana Law Review, 78(3), 877-905.

Legarre, S. (2018b). A Person’s a Person no Matter How Small. The Irish Rover, March 2, 2018.

Martínez B. (2001). La política en Aristóteles y Tomás de Aquino. Cuadernos de Anuario Filosófico, Serie Universitaria. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

McInerny, R. (1993). Aquinas against the Averroists: On There Being Only One Intellect. Purdue University Press.

Mill, J. S. (1859). On Liberty, en On Liberty and Other Essays (J. Gray, 1991 [ed.]). Oxford University Press.

Nino, C. S. (1979). ¿Es la tenencia de drogas con fines de consumo personal una de ‘las acciones privadas de los hombres’?. La Ley, 1979-D, 743-758.

Nino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos (2° ed.). Astrea.

Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Astrea.

Oros, L. B. (2023). Perfeccionismo infantil: normalización de una escala argentina para su evaluación. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/39919.

Orrego, C. (2000). Estudio preliminar. En Ley natural y derechos naturales. Abeledo-Perrot.

Rassmussen, D. B. y Den Uyl, D. J., Norms of Liberty: A Perfectionist Basis for Non-Perfectionist Politics. The University of Pennsylvania Press.

Rawls, J. (1998). The Idea of Public Reason Revisited. University of Chicago Law Review, 64, 765-807.

Raz, J. (1986). The Morality of Freedom. Clarendon Press.

Taylor, C.C.W. y Mi-Kyoung Lee (2020). The Sophists. En Edward N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/sophists/>.

Valiente, C. (1966). La moral pública y las garantías constitucionales. La Ley.

Wall, S. (2007). Perfectionism in Moral and Political Philosophy. En Edward N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/perfectionism-moral/

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Revista Jurídica Digital UANDES

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.