Transitory provisions as a procedure to reform the Chilean Constitution: an analysis of the Constitutional Court´s judgment on case No. 9797-20

Authors

  • Andrea Iñiguez Manso Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.24822/rjduandes.0402.1

Keywords:

1980 Constitution, constitutional reform, transitory provisions, withdrawal of 10% of pension funds

Abstract

In Chapter XV, the 1980 Constitution prescribes a special procedure for its reform. However, this provision has not been an obstacle to reform the constitution using other methods, such as transitory norms. Moreover, this technique caused conflicts of jurisdiction between Congress and the President, which ended with the Constitutional Court’s judgment over the withdrawal of 10% of pension funds.

References

Bassa Mercado, J. (2011). Elementos teóricos para la interpretación constitucional. Revista de Derechos Fundamentales, Universidad de Viña del Mar, (11), 15-42.

Brahm García, E. (1999). Hitler y la Segunda Guerra Mundial. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

De Vega, P. (1995). La reforma constitucional. Revista Jurídica de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, 29(2),275-296.

Cuevas Farren, G. (2003). Lecciones de Derecho Constitucional, Tomo I. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Mayor.

Díaz de Valdés, J. M. (2006). Algunas preguntas pendientes acerca del control de constitucionalidad de los proyectos de ley, Sentencias Destacadas. Santiago: LyD.

Fernández González, M. A. (2001). Origen, Legitimidad y Consolidación de la Constitución. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, 0 (22), 321-340.

García Pino, G. y Contreras Vásquez P. (2014). Diccionario Constitucional Chileno, Cuadernos Tribunal Constitucional (55). Santiago de Chile: Cuadernos Tribunal Constitucional.

Hakansson, C. (2017). Una aproximación al constitucionalismo latinoamericano: características principales y nuevas tendencias. UNED, Revista de Derecho Político, (100), 1239-1270.

Henríquez Viñas, M. (2016). El control de constitucionalidad de la reforma en el ordenamiento constitucional chileno. En Anuario de Derecho Público 2016/08 (pp.461-477). Santiago: UDP.

Lowenstein, K. (1986). Teoría de la Constitución. Barcelona: Ariel Derecho.

Mansilla Castro, G. (2010). Congruencia constitucional y control intraconstitucional. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (22), 157-187.

Montesquieu, J. J. (1996). Del Espíritu de las leyes. Barcelona: Altaya.

Nogueira Alcalá, H. (2009). Consideraciones sobre poder constituyente y reforma de la Constitución en la teoría y la práctica constitucional. Ius et Praxis, 15(1), 229-262.

Nogueira Alcalá, H. (2010). La reforma constitucional en el constitucionalismo latinoamericano vigente. Boletín Mexicano de Derecho Comparado nueva serie, (129), 1261-1321

Nogueira Alcalá, H. (1998). Los tratados internacionales en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho Político, (43), 341-380.

Núñez Leiva, J. I. (2013). Neoconstitucionalismo y control de constitucionalidad de ley: ¿El constitucionalismo del derecho libre? México D.F.: Porrúa.

Pereira Menaut, C. A. (2006). Teoría Constitucional. Santiago: Lexis Nexis.

Peña, C. (2020). El Desafío Constitucional. Santiago: Taurus.

Ramsey, M. D. (2017). Beyond the text: Justice Scalia’s originalism in practice. Notre Dame Review, 92(5), 1945-1976.

Ríos Álvarez, L. (1997). Jerarquía Normativa de los tratados internacionales sobre derechos humanos. Ius et Praxis, 2(2), 101-112.

Slobogin, C. (2009). Justice Ginsburg´s gradualism in criminal procedure. Ohio State Journal, 70(4), 867-887.

Silva Bascuñán, A. (2004). Tratado de Derecho Constitucional. Santiago de Chile: Editorial Jurídica.

Zúñiga Urbina, F. (2006). Control de constitucionalidad de la reforma constitucional. Estudios Constitucionales, 4(2),415-434.

Downloads

Published

2021-09-27

Issue

Section

Articles