The decision of the war in Argentina: between the Constitution, International Law and the political
PDF (Spanish)

Keywords

Military powers
International Law
National Constitution
War

How to Cite

The decision of the war in Argentina: between the Constitution, International Law and the political. (2023). Revista Jurídica Digital UANDES, 7(1), 19-33. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0701.2

Abstract

In this paper we analyze the incidence of international law in determining the war powers of the State in Argentina. The constitutional question is to what extent international law affects the determination of the military powers of the State, both in those referring to ius ad bellum (the right to wage war) and ius in bellum (law in war). To analyze this question, we use the methodology of constitutional law and comparative law with the constitutional law of the United States. The comparison is relevant because of the similarities between American and Argentine constitutional order and the permanent influence that the former has had on the decisions of the Supreme Court, especially in cases related to military powers. The investigation led us to discuss the constitutional and political nature of the decision to involve the country in a war, which forces us to think about the issue from a political and constitutional theory perspective.
PDF (Spanish)

References

Ackerman, B., y Hathaway, O. (2011). Limited war and the Constitution: Iraq and the crisis of presidential legality. Michigan Law Review, 109(4), 447-517.

Alberdi, J. B. (2009). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Terramar.

Artabe, E. (2016). Derecho de gentes. En R. Gargarella, y S. Guidi, Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y doctrina: una mirada igualitaria. Tomo I (pp. 107-129). La Ley.

Baker, J. (2007). In the common defense. National Security Law for perilous times. Cambridge University Press.

Bidart Campos, G. (1999). Manual de la Constitución reformada. Ediar.

Bobbio, N. (1998). El problema de la guerra y las vías de la paz. (J. Binaghi, Trans.) Altaya.

Bradley, C. A. (2015). International Law in the U.S. Legal System. Oxford Univeristy Press.

Bradley, C. A. (2019). U.S. war powers and the potential benefits of comparativism. In C. A. Bradley, The Oxford Handbook of Comparative Foreign Relations Law (pp. 753-770). Oxford University Press.

Bradley, C. A., y Goldsmith, J. L. (2005). Congressional authorization and the war on terrorism. Harvard Law Review, 118(7), 2047-2133.

Crelier, A. (2022). El método filosófico o los métodos filosóficos. In G. Lariguet, y D. González Lagier, Filosofía. Una introducción para juristas (pp. 19-48). Trotta.

Del Castillo, L. (2012). El derecho internacional en la práctica argentina. Errepar.

Ekmekdjian, M. Á. (1994). Tratado de derecho constitucional. Tomo II (Arts. 14bis a 27). Depalma.

Gómez Martínez, R. (2010). Constitución y Fuerza Militar (1808-1978). Universidad de Granada.

Huntington, S. P. (2002). The Soldier and the State. The theory and politics of civil-military relations. Harvard University Press.

Koh, H. (1990). The National Security Constitution. Sharing power after Iran-Contra affair. Yale University Press.

Koh, H. (2004). International Law as part of our law. The American Journal of International law, 98(1), 43-57.

Laleff Ilieff, R. (2020). Lo político y la derrota. Un contrapunto entre Antonio Gramsci y Carl Schmitt. Guillermo Escolar Editor.

Macmillan, M. (2011). París, 1919. Seis meses que cambiaron el mundo. (J. Beltrán Ferrer, Trans.) Tusquets.

Miller, J. M. (1997). The Authority of a Foreign Talisman: A Study of U.S. Constitutional Practiceas Authority in Nineteenth Century Argentina and the Argentine Elite’s Leap of Faith. American University Law Review, 46(5), 1483-1572.

Nowak, J. E., y Rotunda, R. D. (2007). Principles of Constitutional Law. West.

Paulsen, M. S. (2009). The constitutional power to interpret international law. The Yale Law Journal(118), 1762-1842.

Posner, E. A., y Vermeule, A. (2010). The Executive Unbound. After the Madisonian Republic. Oxford University Press.

Prakash, S. B. (2008). Exhuming the seemingly moribund declaration of war. George Washington Law Review, 77(1), 89-140.

Schmitt, C. (1969). Clausewitz como pensador político o el honor de Prusia. Revista de Estudios Políticos(122), 5-30.

Schmitt, C. (2004). Teología política. Cuatro Capítulos sobre la teoría de la soberanía. In H. O. Aguilar, Carl Schmitt, teólogo de la jurisprudencia (pp. 19-62). Ciudad de Fondo de Cultura Económica.

Schmitt, C. (2009). Teoría de la Constitución. (F. Ayala, Trad.) Alianza.

Segovia, J. F. (1994). La república. De Aristóteles a El Federalista -y la idea republicana en la formación constitucional argentina-. In C. Egües, y J. F. Segovia, Los derechos del hombre y la idea republicana (pp. 75-159). Depalma.

Sifry, M. L., y Cerf, C. (2003). The Iraq War Reader. History, Documents, Opiniones. Touchstone.

Smith, J. E. (2016). Bush. Simon y Shuster.

Sola, J. V. (1997). El manejo de las relaciones exteriores. La Constitución y la política exterior. Editorial de Belgrano.

Standon, M. (2021). Applying the ‘War on Terror’ to the ‘War on Drugs:’ The Legal Implications and Benefits of Recategorizing Latin American Drug Cartels as Foreign Terrorist Organizations. San Diego International Law Journal, 22, 365-407.

Starr-Deelen, D. (2014). Presidential policies on terrorism. From Ronald Reagan to Barack Obama. Palgrave Macmillan.

Tauber Sanz, N. G., y Vitalini, E. (2019). Art. 21. In R. Gargarella, y S. Guidi, Constitución de la Nación Argentina comentada. Tomo I (pp. 794-815). La Ley.

Tribe, L. H. (2000). American Constitutional law. Foundation Press.

Tripolone, G. (2018). Poderes militares y Constitución en el siglo XXI. En Letra(10), 32-55.

Tripolone, G. (2019). Poderes militares y tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional. In M. Benente, Las deudas y promesas incumplidas de la reforma constitucional de 1994. A 25 años (pp. 207-231). Edupaz.

Tripolone, G. (2020a). Las fuentes de la Constitución de la defensa nacional. In P. Alferillo, Anuario de la Revista Jurídica Región Cuyo. Tomo IV (pp. 13-28). IJ.

Tripolone, G. (2020b). La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el ciclo de la Constitución de la Defensa Nacional. Revista de la Facultad, XI(2), 139-170.

Tripolone, G. (2021a). La Nostalgia por el orden. Carl Schmitt y el derecho internacional. Tirant lo Blanche.

Tripolone, G. (2021b). El Ejecutivo siempre gana. División de poderes y Fuerzas Armadas en Argentina. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional(44), 291-323.

Tripolone, G. (2022a). Vae Neutris! Argentina y las guerras globales, de 1914 hasta la actualidad: un siglo sin neutralidad. Ediunc.

Tripolone, G. (2022b). Fuerzas Armadas, protesta social y los límites del sistema interamericano de derechos humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano(XXVII), 111-129.

Truccone-Borgogno, S. (2023). Experimentos mentales y el rol de la historia. In G. Lariguet, La metaética puesta a punto (pp. 214-228). Ediciones UNL.

Yoo, J. (2006). War by other means. An insider’s account of the war on terror. Atlantic Monthly Press.

Yoo, J. (2009). Crisis and command. The history of executive power from George Washington to George W. Bush. Kaplan.

The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
Licencia Creative Commons

This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.