A study on holding referendums in Quebec and Catalonia twenty-five years after the rules of the game established by the Canadian Supreme Court
PDF (Spanish)

Keywords

State
Constitution
divisibility
indivisibility
referendum
independence
clarity

How to Cite

A study on holding referendums in Quebec and Catalonia twenty-five years after the rules of the game established by the Canadian Supreme Court. (2023). Revista Jurídica Digital UANDES, 7(1), 68-82. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0701.5

Abstract

Twenty-five years afterble concluir que los estados divisibles (Canadá) admiten bajo cier tas condiciones la posib the Supreme Court of Canada issued its ruling on the secession of Quebec on August 20, 1998, this paper makes a focused study on the Canadian and Spanish political and constitutional systems, comparing the attempts secessionists of Quebec in 1980 and 1995 with what happened in Catalonia in 2017. So, it is possible to conclude that the divisible states (Canada) admit under certain conditions the possibility of holding referendums on the independence of parts of their territory, while such perspective is practically impossible in the indivisible states (Spain).
PDF (Spanish)

References

Chacón, C. y Ruiz , A. (1999). El Dictamen sobre la secesión de Quebec: un comentario. Teoría y Realidad Constitucional, (3), 275-283.

Delgado-Iribarren, M. (2005). Sinopsis artículo 2 de la Constitución Española. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=2&tipo=2

De Montalvo, F. (2012). Las cláusulas notwithstanding y override del constitucionalismo canadiense. Teoría y Realidad Constitucional, (30), 387-409.

Dion, S. (2005). La política de la claridad. Discursos y escritos sobre la unidad canadiense. Jornada sobre el federalismo canadiense y su proyección sobre el modelo español. Zaragoza: Fundación Manuel Jiménez Abad (libro publicado con el mismo título en España en 2005, Madrid: Alianza Editorial).

Dion, S. (2014). No es muy útil esconderse detrás de una Constitución [Entrevista]. Diario El País. https://elpais.com/internacional/2014/09/12/actualidad/1410538218_418493.html

Landman, T. (2011). Política Comparada. Una introducción a su objeto y métodos de investigación. Alianza Editorial.

Lijphart, A. (1971). Comparative Politics and Comparative Method. The American Political Science Review, 65 (3), 682-693.

Linde, L. (2021). La Ley de Claridad canadiense en Cataluña, Revista de Libros. https://www.revistadelibros.com/la-ley-de-claridad-canadiense-en-cataluna-2/

López, A. (2005). Stéphane Dion y las verdades silenciadas de la experiencia canadiense. Jornada sobre el federalismo canadiense y su proyección sobre el modelo español, Zaragoza, Fundación Manuel Jiménez Abad.

Mill, J. S. (1978). A System of logic. Ratiocinative and Inductive. University of Toronto Press (publicación original: 1843).

Nohlen, D. (2013). Ciencia política comparada. El enfoque histórico-empírico. Universidad de Granada.

Valle Silva, J. (2018): El estado unitario chileno: análisis y reconstrucción de su ethos. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/xmlui/bitstream/handle/2250/185143/El-estado-unitario-chileno-analisis-y-reconstruccion-desu-ethos.pdf?sequence=1

The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
Licencia Creative Commons

This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Downloads

Download data is not yet available.