Abstract
This study provides an illustrative critical view of the organisational aspects of Environmental Justice in Spain, taking the Chilean legal system as an example -and in comparison. The author’s aim, in relation to the Chilean model, is to extract all the possibilities that the research provides in terms of the organisational model. This is applied on two fronts, both to be able to include relevant questions of lege ferenda in the Spanish model, as well as to examine and evaluate the intricacies found in the Chilean organisational model, as she considers that having different organisational aspects -the Chilean and the Spanish- it is fruitful to analyse the concepts.
References
Baquerizo, J. (2006). El Amicus Curiae: Una importante institución para la razionabilidad de las decisiones judiciales complejas. Revista Jurídica: Facultad de Jurisprudencia. https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/19584.
Blasco, Á. (1999). En torno al contenido y eficacia de las sentencias en procesos de conflicto colectivo. Tribunal Social: Revista de Seguridad Social y Laboral, (97), 21-28.
Bordalí, A. (1998). Titularidad y legitimación activa sobre el ambiente en el Derecho chileno. Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, (9), 43-64.
Borrás, S. (2014). Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Vasca de la Administración Pública, (99-100), 649-680.
Carrasco, Y. (2015). Oralidad, inmediación y revisión de sentencias. ¿Armónicos o antagónicos en el proceso? Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, (28), 24.
Chocrón, A. (2009). El derecho de acceso a la jurisdicción para la protección del medio ambiente. Ordenación del territorio y medioambiente, 421-436.
Cordero, L. (2011, noviembre 27). Tribunales Ambientales: la pieza faltante de la institucionalidad ecológica. El Mercurio Legal.
Díez-Picazo, I. (2002). La inconveniencia de los Juzgados de lo Mercantil. Tribunales de Justicia, (8-9), 1-10.
Escobar, G. (1995). La ordenación constitucional del medio ambiente. Dykinson.
Fernández, R. (1920). La “acción popular” en el Derecho Administrativo. Reus.
García, S., y Gómez, F. (1985). Ley Orgánica del Poder Judicial. Documentación legislativa y jurisprudencia. Comentarios. Colex.
Gimeno, V. (2011). Los Tribunales de Instancia. La Ley, (7586).
Gimeno, V. (2020). La simplificación de la Justicia Penal y Civil. Boletín Oficial del Estado.
Gonzaga, J., y Mateus, M. (2021). Jurisdicción ambiental especial para Colombia. Justicia, 26 (40), 1-18. https://doi.org/10.17081/just.26.40.4333
Gudín, F. (2020). Debilidad del derecho medioambiental y ausencia del imperio de la ley: Crónica de la necesidad de instaurar cortes especializadas en materia ambiental (la ansiada justicia verde). Medio Ambiente & Derecho: Revista electrónica de Derecho Ambiental, (36), https://huespedes.cica.es/gimadus/36/36_02-debilidad_derecho_medioambiental.html
Hunter, I. (2014). Legitimación activa y los Tribunales Ambientales (Segundo Tribunal Ambiental). Revista de Derecho (Valdivia), 27 (1), 259-270. https://doi.org/10.4067/S0718-09502014000100013
Macarro, J. (2010). Reflexiones sobre las dificultades del acceso a la Justicia Ambiental desde la perspectiva del abogado. En Prigau, A., y Casado, L., (dirs.), Derecho ambiental y transformaciones de la actividad de las administraciones pública (219-226). Atelier.
Martín, R. (1991). Tratado de Derecho Ambiental (Vol. I). Trivium.
Montero, J. (2000). Introducción al proceso laboral. Marcial Pons.
Montero, J., Gómez, J., y Barona, S. (2019). Derecho Jurisdiccional I. Parte General, 27ª ed. Tirant lo Blanch.
Nieto, A. (1975). La vocación del Derecho administrativo en nuestro tiempo. Revista de Administración Pública, (76), 9-30.
Núñez, R., y Carrasco, N. (2015). Análisis económico de la administración de Justicia ¿La Justicia como bien público o privado? Revista Chilena de Derecho, 42 (2), 595-613. https://doi.org/10.4067/S0718-34372015000200009
Pérez, F. (2010). Derecho del Trabajo y medio ambiente: unas notas introductorias. Gaceta Laboral, 6 (1), 93-128. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-85972010000100005
Pérez, J. (1998). La acusación popular. Comares.
Pring, G., y Pring, C. (2016). Environmental Courts & Tribunals. A Guide for Policy Makers. UN Environment.
Razquín, J., y Ruiz De Apocada, Á. (2007). Información, participación y Justicia en materia de medio ambiente. Comentario sistemático a la Ley 27/2006, de 18 de julio. Aranzadi Thomson Reuters.
Ruiz De Apodaca, Á. (2007). La acción pública ambiental: una necesidad satisfecha parcialmente por la Ley 27/2006, de 18 de julio. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, (11), 51-64.
Ruiz De Apodaca, Á. (2018). El acceso a la justicia ambiental a nivel comunitario en España veinte años después del Convenio de Aarhus. Revista Catalana de Dret Ambiental IX, (1), 1-14.
Ruiz-Rico, G. (2000). El Derecho Constitucional al Medio Ambiente. Dimensión jurisdiccional. Tirant lo Blanch.
Sanchis, F. (2007). Guía sobre el Acceso a la Justicia Ambiental. Convenio de Aarhus. Asociación para la Justicia Ambiental- ELAW.
Sentencia del Tribunal Constitucional Español 64/1982, de 4 de noviembre.
Vera, G. (1994). La protección del medio ambiente y los Derechos Humanos: algunas aproximaciones comparativas. Agenda Internacional. Institutos de Estudios Internacionales, 1 (1), 133-145.
Yugueros, N. (2022). Las prerrogativas en el sistema jurídico español: consideraciones críticas. En Retos actuales del Estado constitucional, Seijas, E. (ed.)., 381-412. Servicio de Publicaciones de la Universidad de León.
Yugueros, N. (2023). Acceso a la Justicia y legitimación medioambiental en el proceso español. Vertiente teórico-práctica. Colex.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Revista Jurídica Digital UANDES