Abstract
This article analyzes the application of international humanitarian law in the War of the Pacific (1879-1883). It highlights how the republics of Chile, Peru and Bolivia tried to conform to the laws of modern war recognized by the European powers, to legitimize themselves as sovereign states of the international order. The research shows that the norms contained in different international declarations and conventions of that time were known and discussed in the Chilean public debate. The question of whether it was necessary to regulate the conduct of military troops implied a local redefinition of the logics of civilization and barbarism. As Benjamín Vicuña Mackenna’s vision attempts to show, adherence to humanitarian law, beyond its effectiveness and success in limiting the interests of the State, was understood as a strategy to legitimize war. It is concluded that international custom -the warlike practice of the European powers- and the ius ad bellum predominated in the face of the incipient liberal project of codification of 19th century international law.
References
Ahumada, P. (1980). Guerra del Pacifico: recopilación completa de todos los documentos oficiales, correspondencias y demás publicaciones referentes a la guerra que ha dado a luz la prensa de Chile, Perú y Bolivia, conteniendo documentos inéditos de importancia. Imprenta Lib. Americana.
Ahumada, P. (1982). Guerra del Pacífico: documentos oficiales, correspondencias y demás publicaciones referentes a la guerra, que ha dado a luz la prensa de Chile, Perú y Bolivia. Vol. I y II. Editorial Andrés Bello.
Álvarez, A. (1909). Latin America and International Law. The American Journal of International Law, 3(2), 269-353.
Anghie, A. (2016). La evolución del derecho internacional: realidades coloniales postcoloniales. En: A. Anghie, M. Koskenniemi y A. Orford (Eds.), Imperialismo y Derecho Internacional: Historia y Legado. Siglo XXI Editores.
Barros, R. (1975). Consideraciones sobre la integración latino-americana en el siglo XIX, con particular referencia a la política de Chile. Serie de Publicaciones Especiales IEI.
Beckman, E. (2009). The creolization of imperial reason: Chilean state raism in the War of the Pacific. Journal of Latin American Cultural Studies, 18, 75.
Bluntschli, J. G. (1880). Derecho público universal (trad. A. García Moreno y J. Ortega García). Góngora y Compañía.
Boletín de la Guerra del Pacífico. (1979). Editorial Andrés Bello.
Brock, L., Simon, H. (2021). The justification of war and international order: From past to present. Oxford University Press.
Bulnes, G. (1911). Guerra del Pacífico. De Antofagasta a Tarapacá Vol. I. Sociedad Imprenta y Litografía Universo.
Centenos, M. Á. (2002). Blood and debt: War and the nation-state in Latin America. Pennsylvania State University Press.
Céspedes, R. (2022). Sucesión de Estados y la Guerra del Pacífico. Derecho Público Iberoamericano (21), 121-139.
Cid, G. (2012). De la Araucanía a Lima: los usos del concepto «civilización» en la expansión territorial del Estado chileno, 1855-1883. Estudios Iberoamericanos, 38(2), 265-283. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134625292004
Cid, G. (2022). Gonzalo Bulnes y su Guerra del Pacífico (1911-1919). Cuadernos de Historia, (26/27), 220-221. https://doi.org/10.53872/2422.7544.n26/27.33559
Congreso Nacional de Chile, 1879, 1 de Junio.
Convención de Bruselas relativa a las leyes y costumbres de la guerra. (1874, 27 de agosto). Actes de la Conférence de Bruxelles de 1874. Gouvernement de Belgique.
Corte Internacional de Justicia. (2014). Maritime dispute (Peru v. Chile). Sentencia del 27 de enero de 2014.
Corte Internacional de Justicia. (2018). Obligation to negotiate access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile), Lista general núm. 153, 1 de octubre de 2018.
Corte Internacional de Justicia. (2022). Dispute over the status and use of the waters of the Silala (Chile v. Bolivia), 1 de diciembre de 2022.
De la Puente Candamo, J. A. y De la Puente Brunke, J. (2016). El Estado en la Sombra. El Perú durante la ocupación chilena. Documentos administrativos (diciembre de 1881-julio de 1882). Fondo Editorial PUCP.
Decreto s.n. (1879, 28 de junio) Diario Oficial de la República de Chile.
Díaz Covarrubias, J. (1871). Derecho internacional codificado. Por el doctor Bluntschli. Imprenta José Batiza.
Domínguez Benito, H. (2024). Arbitrajes ejecutivos en controversias territoriales: un enfoque internacional y doméstico (ss. XIX-XX). Tirant lo Blanch.
Duve, T. (2020). What is global legal history? Comparative Legal History, 8(2), 73-115. https://doi.org/10.1080/2049677X.2020.1830488
Estados Unidos. (1863, 24 de abril). Instrucciones para los ejércitos de los Estados Unidos en el campo de batalla (Código Lieber). Orden General N.º 100. Washington D. C.: Departamento de Guerra de los Estados Unidos.
Estefane, A. (2021). Presentación. En: A. Estefane (Ed.), Cuando íbamos a ser libres. Documentos sobre las libertades y el liberalismo en Chile (1811-1933). Fondo de Cultura Económica.
Federación Rusa. (1868, 29 de noviembre/11 de diciembre). Declaración de San Petersburgo relativa a la prohibición del uso de ciertos proyectiles en tiempo de guerra. San Petersburgo: Gobierno Imperial de Rusia.
Ferrada, L. (2011). La Guerra del Pacífico y la consolidación de los Estados nacionales latinoamericanos: una nueva visión desde el derecho de la guerra y el derecho internacional público. En C. Donoso y G. Donoso (Eds.), Chile y la Guerra del Pacífico (pp. 225-256). Centro de Estudios Bicentenario.
Gazmuri, S. (2018). Debates republicanos, liberales y conservadores durante el siglo XIX. En S. Gazmuri y I. Jaksic Historia política de Chile, 1810-2010, Tomo IV Intelectuales y pensamiento político (pp. 43-70). Fondo Cultura Económica.
Góngora, M. (1981). Ensayo histórico sobre la noción de Estado en Chile en los siglos XIX y XX. Ediciones La Ciudad.
Gutiérrez-Castillo, V.-L. (2023). Fundamentos epistemológicos del principio «uti possideti iuris» y análisis crítico de su evolución en la sociedad internacional, Anuario Español De Derecho Internacional, 39, 407-442. https://doi.org/10.15581/010.39.407-442
Infante, M. T. (2016). Las fronteras desde la perspectiva del Derecho Internacional. Estudios internacionales (Santiago), 48(185), 59-86. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2016.44520
Ibarra, P. (2017). La guerra en cautiverio: Los prisioneros de la Guerra del Pacífico (1879-1884). Legatum Editores.
Ibarra Cifuentes, P. (2024). ¡Es la raza maldita de Caín!: alteridad y raza en la prensa boliviana durante la Guerra del Pacífico (1879-1884). Historia, 1(57), 220-221. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-71942024000100205
Jus. (1880). La guerra de Chile ante el derecho de gentes. Julio Real y Prado Librería y Almacén de Mujica.
Kalmanovitz, P. (2020). The laws of war in international thought. Oxford University Press.
Keller-Kemmerer, N. (2018). Die Mimikry des Völkerrechts: Andrés Bellos Prinzipios de Derecho Internacional. Nomos.
Kim, C.-H. (2015). Von Heidelberg nach Hang-Seon: Die Bedeutung von Bluntschlis Völkerrechts für die Proklamation des koreanischen Kaiserreiches. Nomos.
Kleinschmidt, H. (2007). Das europäische Völkerrecht und die ungleichen Verträge um die Mitte des 19. Jahrhunderts. Iudicium.
Koskenniemi, M. (2004). The gentle civilizer of nations. The rise and fall of modern international law, 1870-1960. Cambridge University Press.
Mc Evoy, C. (2006). Chile en el Perú: guerra y construcción estatal en Sudamérica. Revista de Indias, 66(236), 195-216. https://doi.org/10.3989/revindias.2006.i236.366
Mc Evoy, C. (2010). Armas de persuasión masiva: Retórica y ritual en la Guerra del Pacífico. Centro de Estudios Bicentenario.
Mc Evoy, C. (2012). Civilización, masculinidad y superioridad racial: una aproximación al discurso republicano chileno durante la Guerra del Pacífico (1879-1884). Revista Sociología Política Curitiba, 20(42), 73-92. https://doi.org/10.1590/S0104-44782012000200007
Mc Evoy, C. y Cid, G. (2023). La Guerra del Pacífico (1879-1883). Instituto de Estudios Peruanos.
Neff, S. (2005). War and the law of nations: A general history. Cambridge University Press.
Obregón, L. (2006a). Between civilization and barbarism: Creole interventions in international law. Third World Quarterly, 27(5), 815-832. https://doi.org/10.1080/01436590600780136
Obregón, L. (2006b). Completing civilization: Creole consciousness and international law in nineteenth-century Latin America. En A. Orford (Ed.), International law and its others. Cambridge University Press.
Pérez Godoy, F. (2019). The co-creation of imperial logic in South American legal history. Journal of the History of International Law, 21(4), 485-517. https://doi.org/10.1163/15718050-12340119
Pérez Godoy, F. (2020). Derecho internacional y estándar de civilización en Chile decimonónico. En A. Palafox y A. Marrero (Eds.), Diálogos: Investigación y sociedad. Reflexiones desde la Historia y la Historia del Arte (pp. 41-56). RIL Editores.
Pérez Godoy, F. (2022). Localisation of international law narratives in the nineteenth century: The Spanish bombardment of Valparaíso and the occupation of Araucanía (1864-1867). The International History Review, 44(6), 1173-1192. https://doi.org/10.1080/07075332.2022.2029752
Pérez Godoy, F. (2023). El derecho de guerra durante la Guerra del Pacífico (1879-1884). Revista Chilena de Derecho, 50(1), 49-74. https://doi.org/10.7764/R.501.3
Peters, A. (2025). International Law and its Scholarship in the Time of Monsters. Max Planck Institute for Comparative Public Law y International Law (MPIL) Research Paper. (2025-05), 1-13. https://ssrn.com/abstract=5242721
Pitts, J. (2017). International relations and the critical history of International Law. International Relations, 31(3), 282-298. https://doi.org/10.1177/0047117817726227
Pollack, B. (2017). El último virrey del Perú: Patricio Lynch y la ocupación chilena durante la Guerra del Pacífico. Planeta.
Quinteros Venegas, J. M. (2022). El pensamiento y rol intelectual de Benjamín Vicuña Mackenna respecto a la inmigración extranjera y su papel en la agricultura chilena (1852-1872). Revista Austral De Ciencias Sociales, (43), 151-170. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2022.n43-08
Rivera P. (2016). Fantasmas de rojo y azul. Los saqueos de las tropas chilenas en la Guerra del Pacifico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 43(1), 263-293. https://doi.org/10.15446/achsc.v43n1.55071
Rodogno, D. (2016). European Legal Doctrines on Intervention and the Status of the Ottoman Empire within the ´Family of Nations` Throughout the Nineteenth Century. Journal of the History of International Law, 18(1), 5-41. https://doi.org/10.1163/15718050-12340050
Rubilar, M. (2022). La Prusia americana: Chile y sus relaciones internacionales durante la guerra y la posguerra del Pacífico (1879-1891). Ediciones Universidad de Valladolid.
Sater, W. F. (2007). Andean tragedy: Fighting the War of the Pacific, 1879-1884. University of Nebraska Press.
Serrano, S. y Jaksic, I. (2010). El gobierno y las libertades. La ruta del liberalismo chileno en el siglo XIX. Estudios Públicos (118).
Simon, H. (2018). The myth of liberum ius ad bellum: Justifying war in 19th century legal theory and political practice. The European Journal of International Law, 29(1), 119-121. https://doi.org/10.1093/ejil/chy009
Vaca Guzmán, S. (1881). El derecho de Conquista y la teoría del equilibrio en la América Latina. Imprenta de Pablo E. Coni.
Van Dijk, B. (2022). What is IHL history now? International Review of the Red Cross, 104(920-921), 1631-1633. https://doi.org/10.1017/S1816383122000212
Van Hulle, I. y Lesaffer, R. C. (2019). International Law in the Long Nineteenth Century (1776-1914). Brill | Nijhoff.
Vicuña Mackenna, B. (1880). ¿Guerra de caníbales o guerra de cristianos? El Mercurio de Valparaíso, 20 febrero, s.p.
Vicuña Mackenna, B. (1939). Obras Completas. Vol. XIV Discursos Parlamentarios. Universidad de Chile.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Revista Jurídica Digital UANDES