Abstract
In recent times it has been gaining ground the so-called "right to oblivion" (or the right to be forgotten) by which a person requires to remove from Internet some news, data or image which, over time, has lost topicality without but which continues being easily accessible to anyone who asks for the name of the person referred to. With a growing acceptance at the European Community level, such right provokes resistance in the Anglo-Saxon media by the greater weight the latter often grants to freedom of expression. This paper describes what appears to be an evolution of this figure in three stages up to the current right to oblivion on the Internet or digital, with comments on the first sentence of the Chilean Supreme Court affirming the existence of this right as an emanation of the right to respect a person's private life and honor. It is argued that this right is being formed though it can not be absolute but must be reconciled with other rights and fundamental values of a democratic society. The proportionality principle (minimal intervention) can help determine the ways of implementing this right in order to serve the interests of those who want "to be forgotten" without disproportionately harming freedom of expression and access to information.References
Ambrose, M. L. & Ausloos, J (2013). The Right to Be Forgotten Across the Pond. Journal of Information Policy 3, 1-23.
Ambrose, M. L. & Ausloos, J. (2013). The right to be forgotten across the pond. Journal of Information Policy, 3, 1-23.
Anguita Ramírez, P. (2007). La protección de datos personales y el derecho a la vida privada. Régimen jurídico, jurisprudencia y Derecho comparado. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Anguita Ramírez, P. (2016). Acciones de protección contra Google. Análisis del llamado derecho al olvido en buscadores, redes sociales y medios de comunicación. Santiago: Librotecnia.
Cámara de Diputados (2016), Evaluación de la ley Nº 19.628, Protección de la vida privada, disponible en http://www.evaluaciondelaley.cl/ley-n-19-628-sobre-proteccion-de-la-vida-privada/foro_ciudadano/2015-12-28/124429.html (consulta 19 de octubre de 2016).
Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Social (2016), Dictamen Nº 203, sobre contenidos digitales en los medios y el denominado “derecho al olvido”, disponible en http://www.consejodeetica.cl/medios_australes/fallos/Resolucion203.pdf (consulta 29 de diciembre de 2016) Ambrose, M. L. & Ausloos, J. (2013). The right to be forgotten across the pond. Journal of Information Policy, 3, 1-23.
Cook, L. (2015). The right to be forgotten: a step in the right direction for Cyberspace Law and Policy. Journal of Law, Technology & the Internet, 6, 121-132.
Corral Talciani, H. (2016). “Olvidarte: ¿nunca?”, en El Mercurio 11 de febrero de 2016, disponible en http://www.elmercurio.com/blogs/2016/02/11/39298/Olvidarte-nunca.aspx (consulta 15 de octubre de 2016).
De Baets, A. (2016). A historian’s view on the right to be forgotten, International Review of Law, Computers & Technology, 30:1-2, 57-66.
De Terwangne, Cécile (2012). Privacidad en Internet y el derecho a ser olvidado/derecho al olvido. Revista de Internet, Derecho y Política 13, pp. 53-66.
Jääskinen, N. (2013). Opinion of Advocate General caso C-131/12, 25 de junio, disponible en http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=EN&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=138782&occ=first&dir=&cid=45442 (consulta 10 de octubre de 2016).
Larenz, K. (1978). Derecho Civil. Parte general. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado (trad. M. Izquierdo).
Leturia, F. J. (2016). Fundamentos jurídicos del derecho al olvido. ¿Un nuevo derecho de origen europeo o una respuesta típica ante colisiones entre ciertos Derechos fundamentales? Revista chilena de Derecho, 43, 1, 91-113.
Martínez Otero, J. M. (2015). El derecho al olvido en Internet: debates cerrados y cuestiones abiertas tras la STJUE Google vs AEPD y Mario Costeja. Revista de Derecho Político 93, 103-142.
Muñoz Massouh, A. M. (2015). Eliminación de datos personales en internet: el reconocimiento del derecho al olvido. Revista chilena de Derecho y Tecnología, 4, 2, 215-261.
Novoa Monreal, E. (1989). Derecho a la vida privada y libertad de información. Un conflicto de derechos (4ª ed.). México: Siglo Veintiuno editores.
Prosser, W. (1960). Privacy. California Law Review, 48, 3, 383-423.
Rainer, A.; Martínez, J. & Zúñiga, F. (2012). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, 10, 1, 65-116.
Rossen, J. (2012). The right to be forgotten. Stanford Law Review, 64, 88-92.
Schwartz, P. (2013). The EU-U.S. privacy collision: A turn to institutions and procedures. Harvard Law Review 126, 1966-2009.
Uicich, R. D. (1999). Los bancos de datos y el derecho a la intimidad. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Warren, S. & Brandeis, L. (1890). The right to the privacy. Harvard Law Review 4, 54, 193-220.
The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.