Abstract
Faced with the so-called “culture of judgment” rooted in the Brazilian society, the authorities of the Executive and the Legislative Branch have undertaken an important effort to provide citizens access to auto compositive dispute resolution mechanisms, both in person as in digital form. The latest legislative reforms in Brazil allow the Public Administration to create specialized chambers to prevent and resolve conflicts through mediation. In addition, the reforms enable Notaries and Registries to offer mediation services to the community. Nevertheless, there is still much to reduce in the high level of litigation and, in order to achieve this objective, it is necessary to reinforce and socialize the importance of these mechanisms.References
Barbieri Waquim, B. y Graciano Suxberger, A. H. (2018). “A institucionalização da mediação no Brasil e o protagonismo do Poder Judiciário”, Civilista.com, a7, n. 2, Rio de Janeiro. Recuperado de http://civilista.com/a-institucionalizacaoda-mediacao-no-brasil/ [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Batista, E. E. (2016). Casos em que se aplica a mediação / conciliação. Câmara Privada de Mediação e Conciliação, São Paulo. Recuperado de https://www.arbitragem.com.br/index.php/artigos/artigos-do-site/257-casos-emque-se-aplica-a-mediacao-conciliacao [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Borges, A. W. & Menegaz, M. L. (2019). “Mecanismos adequados de solução de conflitos como política pública para a efetivação do acesso à justiça”, Revista Eletrônica do Curso de Direito, 1, Universidade Federal de Santa Maria, 1-20.
CAM-CCBC (2019). Estatísticas Gerais. São Paulo. Recuperado de https://ccbc.org.br/cam-ccbc-centro-arbitragemmediacao/sobre-cam-ccbc/estatisticas-gerais/ [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
CIESP/FIESP (2019). Estatísticas Câmara CIESP/FIESP. São Paulo. Recuperado de http://www.camaradearbitragemsp.com.br/pt/res/docs/20190108_Estatisticas_CamaraCiespFiesp.pdf [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
CNJ (2019). Mediações e conciliações avaliadas empiricamente. Jurimetria para proposição de ações eficientes. Brasília. Recuperado de https://www.migalhas.com.br/arquivos/2019/7/art20190717-05.pdf [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
CNJ (2018). Justiça em números. Departamento de Pesquisas Judiciárias, Brasília. Recuperado de http://cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/08/44b7368ec6f888b383f6c3de40c32167.pdf [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
CNJ (2006). Movimento pela Conciliação. Recuperado de https://wwwh.cnj.jus.br/programas-e-acoes/conciliacaoe-mediacao-portal-da-conciliacao/movimento-conciliacao-mediacao [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Elisavetsky, A. (2017). Pasado, Presente y Futuro de las Nuevas Tecnologías aplicadas a la Resolución de Conflictos en Latinoamérica. Revista do Forum Nacional da Mediação e Conciliação, 1(1), Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, 17-31.
Flenik, G. (2019). Mediadores Judiciais só podem ser capacitados pela Academia Judicial em SC. Revista Catarinense de Resolução de Conflitos, (7), Federação Catarinense das Entidades de Mediação e Arbitragem (FECEMA).
Guedes, J. C. (2017). Jurisdição voluntária no CPC/2015 como meio de resolução de controvérsias com a Administração Pública. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 7(1), 28-50.
ICC (2019). ICC Arbitration figures reveal new record for awards in 2018. Recuperado de https://iccwbo.org/mediawall/news-speeches/icc-arbitration-figures-reveal-new-record-cases-awards-2018/ [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Nascimento Lima Júnior, A. (2019). Decisão inédita de magistrado reforça validade dos MASCs. Revista Catarinense de Resolução de Conflitos, (7), Federação Catarinense das Entidades de Mediação e Arbitragem (FECEMA).
Spengler, F. M. & Dalla Bernardina de Pinho, H. (2018). A mediação digital de conflitos como política judiciária de acesso à justiça no Brasil. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, (72), 219-258. Recuperado de https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/issue/view/137/showToc. [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (2018). Estatística Geral - Semana Nacional da conciliação. Recuperado de http://www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/SemanaNacionalConciliacao_2018.pdf?d=1564691020814 [Fecha de consulta: 1 de agosto de 2019].
Tribunal de Justicia del Estado de Bahia (2018). Exercício de 2018. NUPEMEC, Assesoria Especial da Presidencia, Salvador. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1l-CqTeNcPzE130MYu61RhnmvwslZtFAB/view [Fecha de consulta: 1 de agosto de 2019].
Tribunal de Justicia del Estado de Minas Gerais (2018). Exercício da Semana Nacional da Conciliação. Recuperado de http://www.tjmg.jus.br/data/files/t18/72/98/98/9E05761041EEB376B04E08A8/005%20-%20DIA%2009.11.2018%20-%20Resultado%20OFICIAL%20Semana%20Nacional%20da%20Concilia__o%202018%20_1_.pdf [Fecha de consulta: 1 de agosto de 2019].
Watanabe, Kasuo (s/a): Política Pública do Poder Judiciário Nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. Recuperado de https://www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/Nucleo/ParecerDesKazuoWatanabe.pdf [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Código de Processo Civil, Lei No. 13.105 de 16/03/2015. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Consolidação de Leis de Trabalho. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Lei 9099 de 26/09/1995 que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Lei No. 13.140 de 26/06/2015 Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública) Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Resolução 125/2010 que dispõe sobre a política judiciária nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesse no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências, com as Emendas No. 01/203 e 02/2016. Recuperado de https://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579 [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Resolução 271/2018 que fixa parâmetros de remuneração a ser paga aos conciliadores e mediadores judiciais, nos termos do disposto no artigo 169 do Código de Processo Civil – Lei 13.105/2015 – e no artigo 13 da Lei de Mediação – Lei 13.140/2015 -. Recuperado de https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_271_11122018_12122018115214.pdf [Fecha de consulta: 9 de diciembre de 2019].
Proyecto de Ley No. 10061/18 que altera o Decreto-Lei nº 3.365, de 21 de junho de 1941, para possibilitar a opção pela mediação ou pela via arbitral para a definição dos valores de indenização nas desapropriações por utilidade pública, nas condições que especifica. Recuperado de https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2172485 [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
Provimento 64/2018 da Corregeduría Nacional de Justiça, de 26 de março de 2018, que dispõe sobre os procedimentos de conciliação e de mediação nos serviços notariais e de registro do Brasil. Recuperado de http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=3415 [Fecha de consulta: 30 de julio de 2019].
The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.