The guilt principle: governing body of the subjective imputation for fraud or for imprudence
PDF (Spanish)

Keywords

Guilt principle
imprudence
principle of human dignity

How to Cite

The guilt principle: governing body of the subjective imputation for fraud or for imprudence. (2020). Revista Jurídica Digital UANDES, 3(2), 147-163. https://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/77

Abstract

This paper focuses on the importance of the guilt principle as a determining agent of subjective imputation due to fraud or imprudence. It also pays attention to the principle’s importance in its relationship with the principles of legality and human dignity, both institutes of wide spectrum and solid anchoring in the study and elaboration of the constitutional discipline nowadays. Finally, it highlights the circumstances of legal nature and the jurisprudential pronouncements that grant the guilt principle with constitutional relevance in Venezuela and Chile, even though these are not expressly enshrined in the constitutions of the aforementioned countries.
PDF (Spanish)

References

Arteaga Sánchez, A. (1981). La culpabilidad en la Teoría General del Hecho Punible. Caracas: Universidad Central de Venezuela. Consejo de desarrollo Científico y Humanístico.

Bacigalupo, E. (1999). Principios Constitucionales del Derecho Penal. Buenos Aires: Editorial Hammurabi.

Bacigalupo, E. (2002). Justicia penal y derechos fundamentales. Madrid: Marcial Pons.

Bacigalupo, E. (2004). Derecho Penal. Parte General. Lima: Ara Editores E.I.R.L.

Balmaceda Hoyos, G. (2016). Manual de Derecho Penal. (2da ed.). Santiago de Chile: Editorial Librotecnia.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 1999

Constitución Política de la República de Chile.

Cury Urzúa, E. (2009). Derecho Penal: parte General. (9na ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica.

Feijóo Sánchez, B. (2002). El dolo eventual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Ferrajoli, L. (1998). Derecho y Razón: teoría del garantismo penal. (3ra ed.). Madrid: Editorial Trotta.

Ferrer, E. A. (2015). Consideraciones críticas sobre el concepto de dolo. Santiago de Chile: Olejnik.

Hassemer, W. (1984). Fundamentos del Derecho Penal. Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.

Jaén Vallejo, M. (1999). Los Principios Superiores del Derecho Penal. Madrid: Dykinson.

Jakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Madrid: Editorial Civitas S.A.

Jescheck, H-H. (1978). Lehrbuch des Strafrechts. (3ra ed.). Berlin: Allgemeiner Teil.

Jescheck, H-H. (2003). Evolución del Concepto Jurídico Penal de Culpabilidad en Alemania y Austria. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (05-01), 1-18.

Künsemuller, C. (2000). Principio de culpabilidad -culpabilidad. Notas sobre su evolución y “crisis”. Revista de Derecho, Criminología y Ciencias Penales N° 2, 169-182.

Künsemuller, C. (2012). Derecho penal y política criminal. Santiago de Chile: LegalPublishing Thomson Reuters.

Marcano Salazar, L. M. (2018). Metodología de la Investigación Jurídica. Técnicas de Investigación Documental para la realización de Trabajos de Monografías, Trabajos de Grado de especialización, Maestría y Tesis Doctorales. Santiago de Chile: Universidad San Sebastián.

Mir Puig, S. (1995). Derecho Penal: Parte General (3ª ed. reimpresa). Barcelona: PPU S.A.

Mir Puig, S. (2011). Bases Constitucionales del Derecho Penal. Madrid: Iustel.

Mir Puig, S. (2016). Derecho Penal. Parte Genera (10ª ed.). Barcelona: Editorial Reppertor. 2016.

Ortiz Quiroga, L. y Arévalo Cunich, J. (2013). Las consecuencias Jurídicas del delito. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Parma, C. (1997) Culpabilidad: lineamientos para su estudio. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.

Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General Tomo I. Fundamentos: la estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.

Tribunal Constitucional de Chile, Sentencia 59/2008, de 14 de mayo de 2008. Fundamento jurídico 11.B.

Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Sala Constitucional. Sentencia No. 490 de fecha 12 de abril de 2011.

Van Wezeel de la Cruz, A. (2011). El dolo eventual como espacio de discrecionalidad. Doctrina y Jurisprudencia Penal, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes. Pp. 23-52.

Vargas Pinto, T. y Guerra Espinosa, R. (2014). Manual práctico de aplicación de la pena: la pena con preguntas y respuestas. Santiago de Chile: Legal publishing Chile.

Velásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Yacobucci, G. J. (2002). El sentido de los principios penales. Buenos Aires: Editorial Abaco de Rodolfo Depalma.

Zaffaroni, E. R., Alagia, A. y Slokar, A. (2011). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar.

The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
Licencia Creative Commons

This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Downloads

Download data is not yet available.