Resumen
La inteligencia artificial generativa ha posibilitado la creación de deepfakes, imitaciones digitales hiperrealistas de rostros, voces y cuerpos que pueden difundirse sin consentimiento y generar riesgos significativos para la identidad personal, la privacidad y la seguridad. Frente a este fenómeno, Chile presentó en 2025 un proyecto de ley destinado a reconocer un derecho exclusivo sobre la integridad digital y a regular el uso no autorizado de estas tecnologías. Este artículo analiza (i) los fundamentos técnicos y jurídicos de los deepfakes, (ii) las definiciones y alcances del proyecto de ley, y (iii) el régimen de responsabilidades y sanciones propuesto, evaluando sus implicancias regulatorias y su adecuación al contexto normativo contemporáneo.
Referencias
Amunátegui Perelló, C. (2021). Arcana Technicae. El Derecho y la Inteligencia Artificial. Tirant lo Blanch.
Amunátegui Perelló, C. (2025, 4 de septiembre). Hacia un suicidio artificial. El Mercurio. https://www.elmercurio.com/legal/Registro/Login.aspx?urlBack=/Legal/Noticias/Opinion/2025/09/04/915346/hacia-un-suicidio-artificial.aspx
Aragüez Valenzuela, L. (2024). Hacia la eticidad algorítmica en las relaciones laborales. Ediciones Laborum.
Bentzen, N. (2025). Information manipulation in the age of generative artificial intelligence. European Parliamentary Research Service (EPRS). Members’ Research Service.
Bertolini, A. (2025). ¡La inteligencia artificial no existe! Desafiando la narrativa de la neutralidad tecnológica en la regulación de la responsabilidad civil de las tecnologías avanzadas. Revista de Derecho Privado, 49, 31-82. https://doi.org/10.18601/01234366.49.02
Broinowski, A. y Martin, F. R. (2024). Beyond the deepfake problem: Benefits, risks and regulation of generative AI screen technologies. Journalism Practice, SAGE Publications, 18(10), 2575–2594.
Comisión Europea. (2018, 25 de abril). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo, y al Comité de las Regiones. Inteligencia Artificial para Europa.
Comisión Europea. (2020, 19 de febrero). White Paper on Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust. https://commission.europa.eu/publications/whitepaper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en
Comisión Europea, Joint Research Centre. (2025). Generative AI outlook report 2025. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/104652
Dhiman, B. (2023). Exploding AI-Generated Deepfakes and Misinformation: A Threat of Global Concern in the 21st Century. Qeios. https://www.qeios.com/read/DPLE2L
Diez Ringele, F. (2024). Explorando la responsabilidad civil y el riesgo en el proyecto de ley chileno sobre inteligencia artificial. Revista Actualidad Jurídica, 50. https://doi.org/10.1177/1329878X241288034
European Data Protection Supervisor (2023). Deepfake detection. https://www.edps.europa.eu/data-protection/technology-monitoring/techsonar/deepfake-detection_en Fernández, R. (2015, 20 de septiembre). El derecho a la propia imagen [Artículo de blog]. https://www.jraulfernandez.es/el-derecho-a-la-propia-imagen/
Fernández-Llorca, D., Gómez, E., Mazzini, G. y Sánchez, I. (2025). An interdisciplinary account of the terminological choices by EU policymakers ahead of the final agreement on the AI Act: AI system, general purpose AI system, foundation model, and generative AI. Artificial Intelligence and Law, 33, 875–888.
García de Blanes Sebastián, M., Díaz-Marcos, L., Aguado Tevar, Ó. y Delso Vicente, A. T. (2025). Análisis de las aplicaciones de la Inteligencia Artificial Generativa en sectores estratégicos: Una revisión de literatura. Revista Latina de Comunicación Social, 83, 1-24.
Jabbaz Rosenbaum, V. (2025). Deepfakes íntimos no consentidos: desafíos del ordenamiento jurídico chileno y el rol de la responsabilidad civil ante la IA. Revista de Derecho Privado: Debates y Tendencias, 2, 35-73.
Mahler, T. (2025). Risk Narrative: Deconstructing the AIA’s Risk-Based Approach as a Regulatory Heuristic. En Raue, J., von Ungern-Sternberg, A., Kumkar, M. y Rüfner, T. (Eds.), Artificial Intelligence and Fundamental Rights. The AI Act of the European Union and its implications for global technology regulation (pp. 57-74). Institute for Digital Law Trier (IRDT).
Martín-Casals, M.(2022). Desarrollo tecnológico y responsabilidad extracontractual. A propósito de los sistemas de inteligencia artificial (IA). En J. Pérez Collados (Coord.), La cultura jurídica en la era digital, Cuadernos Digitales. Derecho y Nuevas Tecnologías (pp. 101-138). Thomson Reuters Aranzadi.
Masood, M., Nawaz, M., Malik, KM, Javed, A., Irtaza, A. y Malik, H. (2023). Generación y detección de deepfakes: Estado del arte, desafíos abiertos, contramedidas y futuro. Inteligencia Aplicada, 53(4), 3974-4026 .
Munita Marambio, R. (2022). Los daños punitivos y su tratamiento en la LPC. En E. Isler y F. Fernández (Dirs.), GPS Consumo. Guía profesional. Tirant-Lo Blanch
Navas Navarro, S. (2022). Daños ocasionados por sistemas de inteligencia artificial. Especial atención a su futura regulación. Editorial Comares.
Patil, K., Kale, S., Dhokey, J. y Gulhane, A. (2023). Detección de deepfakes mediante características biológicas: un estudio. Preimpresión de arXiv:2301.05819.
Ramos-Zaga, F. (2024). Deepfake: Análisis de sus implicancias tecnológicas y jurídicas en la era de la Inteligencia Artificial. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 9(27), 359-387. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i27.754
Roberts, R. (2025). Regulación extranjera sobre deepfakes. Estados Unidos, Francia, Australia, Dinamarca y otros (Asesoría Técnica Parlamentaria, SUP N°151302). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/37951/2/BCN_regulacion_deepfake_dic2025.pdf
Russell, S. J. y Norvig, P. (2022). Artificial intelligence: A modern approach (4.ª ed.). Pearson Education Limited.
San Martín, L. (2025, 25 de julio ). Funciones y límites de la responsabilidad civil. El Mercurio. https://www.elmercurio.com/legal/analisis/index.aspx?userNameAutor=lsan%20mart%C3%ADn&tipoPortadilla=Autor
Stephens, T., Gysi von Wartburg, R. y Islas, P. (2025, 28 de septiembre). Suiza acepta un sistema de identidad digital y dice adiós a una tasa de uso de propiedad residencial. SWI. https://www.swissinfo.ch
Trinh, L. y Liu, Y. (2021). Un análisis de la imparcialidad de los modelos de IA para la detección de deepfakes. Preimpresión de arXiv:2105.00558.
Vardanyan, L., Stehlík, V, Kocharyan, H. (2022). Digital Integrity: A Foundation for Digital Rights and the New Manifestation of Human Dignity. TalTech Journal of European Studies, 12(1), 159-180. https://doi.org/10.2478/bjes-2022-0008
Ville de Strasbourg (2024, 9 de diciembre). Droit à l’intégrité numérique et préservation de l’accès aux services publics. https://www.strasbourg.eu
Von Ungern-Sternberg, A. (2025). Freedom of Expression and the Regulation of AI. En Raue, J., von Ungern-Sternberg, A., Kumkar, M. y Rüfner, T. (Eds.), Artificial Intelligence and Fundamental Rights. The AI Act of the European Union and its Implications for Global Technology Regulation (pp. 73-93). Institute for Digital Law Trier (IRDT).
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Revista Jurídica Digital UANDES