Resumen
Este artículo monográfico examina la determinación de la pena a propósito de la Ley chilena N.º 21.595 sobre delitos económicos, centrándose en la controversia sobre la aplicación de circunstancias atenuantes. En particular, se estudia si deben considerarse solo las atenuantes previstas en la propia ley o si también pueden aplicarse, de forma supletoria, otras del Código Penal u otras normas. Se identifica una tensión entre una interpretación restrictiva —que limita las atenuantes a las contempladas expresamente en la ley— y una interpretación amplia, que permitiría incorporar eximentes incompletas, cooperación eficaz y otras circunstancias modificatorias.
Referencias
Anguita Ramírez, P. (2022). La reparación del daño moral y económico a las empresas derivado de un reportaje periodístico. Criterios jurisprudenciales. Revista Jurídica Digital UANDES, 6(7), 37-64. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0601.3
Ambos, K. (2020). Omissions. En K. Ambos, A. Duff, J. Roberts y T. Weigend (Eds.), Core Concepts in Criminal Law and Criminal Justice (Vol. 1, pp. 17-53). Cambridge University Press.
Amezúa Amezúa, L. C. (2018). Efectos de las normas jurídicas según Francisco Suárez. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 92-104. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.8
Bascuñán, A. y Wilenmann, J. (2023). Derecho Penal Económico chileno. Tomo I. La Ley de Delitos Económicos. Ediciones Der.
Chiao, V. (2019). Criminal Law in the Age of Administrative State. Oxford University Press.
Chiesa, L. (2014). Substantive Criminal Law. Case, Comments and Comparative Materials. Carolina Academic Press.
Cury, E. (2005). Derecho Penal. Parte general. Ediciones UC.
Escobar Veas, J. (2025). Ámbito de aplicación personal de la Ley de delitos Económicos. En J. Escobar Veas, M. S. Krause, X. Marcazzolo y D. Serra, Delitos Económicos y su regulación en la Ley 21.595. Academia Judicial y Tirant lo Blanc.
Etcheberry, A. (1965). Derecho Penal. C.E. Gibbs A.
Feinberg, J. (1984): Harm to others: The Moral Limits of the Criminal Law (Vol 1). Oxford University Press.
Feinberg, J. (1987): Harm to others: The Moral Limits of the Criminal Law (Vol 1). Oxford University Press.
Fernández, P. J. (1899). Código Penal de la República de Chile. Esplicado i Concordado (2ª ed.). Imprenta, Litografía i Encuadernación Barcelona.
Frister, H. (2011). Derecho penal. Parte General [trad. de la 4° edición alemana de M. Sancinetti]. Hammurabi.
Fuensalida, A. (1883). Código Penal Chileno (Tomo I). Imp. Comercial Calle del Huallacan N° 139.
Gómez Martín, V. (2012). Delitos de posición y delitos con elementos de autoría meramente tipificadores: nuevas bases para una distinción necesaria. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (RECPC), 4(1), 1-29. https://hdl.handle.net/2445/44133
Green, S. (2013). Mentir, hacer trampas y apropiarse de lo ajeno. Una teoría moral de los delitos de cuello blanco [trad. de J. Ramón Agustina Sanllehí, M. Amorós Bas e I. Ortiz de Urbina Gimeno]. Marcial Pons.
Guerra Espinosa, R. A. (2016). Determinación de la pena exacta. Algunas consideraciones acerca de la mayor o menor extensión del mal. Revista de derecho y ciencias penales: Ciencias Sociales y Políticas, (22), 25-44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5837313
Guerra Espinosa, R. A. (2017). Estado de necesidad como conflicto de intereses: Una propuesta de interpretación desde la inevitabilidad. Ediciones Olejnik.
Guerra Espinosa, R. A. (2020). Tolerancia de la imprecisión en el estado de necesidad. Revista CES Derecho, 11(1), 3-27. https://doi.org/10.21615/cesder.11.1.1
Guerra Espinosa, R. A. (2022). Interferencia del miedo insuperable en el estado de necesidad. Rev. derecho (Valdivia), 35(1), 323-343. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502022000100323
Guerra Espinosa, R. A. (2023). Ley de delitos económicos: algunas cuestiones sobre la determinación judicial de la pena [posteo de blog]. Postgrados y Educación Continua. https://postgrados.uandes.cl/blog/opiniones/ley-de-delitos-economicos-algunascuestiones-sobre-la-determinacion-judicial-de-la-pena/
Greco, L. (2004). —Princípio da ofensividade’ e crimes de perigo abstracto – Uma introduçao ao debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, (49), 88-14.
Hernández Basualto, H. (2023, 6 de septiembre). [Participación]. En Seminario Ley Nº 21.595 que sistematiza los delitos económicos y atentados contra el medio ambiente. Programa de Extensión. Academia Judicial de Chile.
Hernández Basualto, H. (2024). Responsabilidad penal de las personas jurídicas luego de la ley no 21.595. Cambios para la continuidad. En O. Artaza, G. Vargas, H. Hernández, R. Reyes, y L. Rojas, La guía del compliance - responsabilidad penal de las empresas. Modelos de prevención. Libromar.
Hruschka, J. (2003). ¿Puede y debería ser sistemática la dogmática jurídico-penal? Editorial Mediterránea.
Husak, D. (1998). Partial Defenses. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, 11(1), 167-194.
Jiménez De Asúa, L. (1961). Tratado de Derecho penal (Tomo IV, 3ª ed.). Editorial Losada.
Katz, L. (2011). Why the Law is so Perverse. The University of Chicago Press.
Marcazzolo-Awad, X. L y Serra-Cruz, D. F. (2025). El concepto de empresa para los delitos económicos y sus implicancias para las personas naturales y personas jurídicas. Revista Chilena de Derecho Privado, (45), 79-114. https://doi.org/10.32995/S0718-80722025943
Mayer, M. E. (2007). Derecho penal. Parte general (Trad. de Sergio Politoff Lifschitz). Editorial B de F.
Morse, S. (1984). Undiminished Confusion in Diminished Capacity. Journal of Criminal Law and Criminology, 74(1), 1-55.
Pacheco, J. F. (1870). El Código Penal concordado y comentado (4ª ed.). Imprenta de Manuel Tello.
Pawlik, M. (2002). Der rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten. Walter de Gruyter.
Richter, F. (2017). Rechtfertigender Notstand zur Erhaltung von Arbeitspätzen? Zur Notstandsfähigkeit des Interesesses an der Arbeit. Peter Lang.
Roxin, C. (2014). Derecho Penal. Parte General. Tomo II. Especiales formas de aparición de delito (Trad. de la 1a ed. alemana de D. Luzón Peña et. al.). Civitas.
Sánchez-Ostiz, P. (2012). Fundamentos de política criminal. Un retorno a los principios. Marcial Pons.
Serra Cruz, D. (2023). Problemas en relación al bien jurídico protegido por el delito de corrupción entre particulares en Chile: análisis a la luz de la evolución del tipo penal en el ordenamiento jurídico italiano. En C. Arancibia, C. Cárdenas y G. Silva (Eds.), XVII Jornadas chilenas de derecho penal y ciencias penales en Homenaje al prof. Jaime Vivanco Sepúlveda (pp. 339-350). Tirant lo Blanch.
Serra Cruz, D. (2025). El sistema de individualización de la pena privativa de libertad para un delito económico: estatuto reforzado de respuesta penal. En Delitos Económicos y su regulación en la Ley 21.595. Academia Judicial. https://academiajudicial.cl/wpcontent/uploads/2025/08/Delitos_economicos.pdf
Simester, A. P. y von Hirsch, A. (2014). Crimes, Harms, and Wrongs. On the Principles of Criminalization. Hart Publishing.
Van Weezel, A. (2013). La justicia como legalidad. En N. Acevedo, R. Collado y J. Mañalich (Eds.), Estudios en Homenaje a Luis Ortiz Quiroga. Thomson Reuters.
Van Weezel, A. (2022, 10 de abril). Delitos económicos. El Mercurio .
Van Weezel, A. (2023). Curso de Derecho Penal. Parte General. PUC.
Vera, R. (1882). Teorías del Derecho Penal. Memoria de Prueba para optar al grado de Licenciado en Leyes i Ciencias Penales de la Universidad de Chile (2a ed.). Imprenta de la República de J. Núñez.
Von Hirsch, A. (2006). El concepto de bien jurídico y el ‘principio del daño’. En R. Hefendehl, A. Von Hirsch y W. Wohlers (Eds.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? (Trad. Rafael Alcácer Guirao) (pp. 33-48). Marcial Pons.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Revista Jurídica Digital UANDES