Programas de Cumplimiento: Alcance y procedencia frente al daño ambiental
PDF

Palabras clave

programas de cumplimiento
daño ambiental
cumplimiento normativo
incentivo al cumplimiento
programas de reparación
efectos ambientales

Cómo citar

Programas de Cumplimiento: Alcance y procedencia frente al daño ambiental. (2026). Revista Jurídica Digital UANDES, 10(1), 1-28. https://doi.org/10.24822/

Resumen

El presente trabajo analiza la relación entre la imputación de daño ambiental y la procedencia de los Programas de Cumplimiento en el sistema sancionatorio ambiental chileno. A partir del examen de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente y el Reglamento, se sostiene que la eventual existencia de daño ambiental no constituye una causal de improcedencia de este instrumento. El estudio demuestra que los Programas de Cumplimiento responden a una lógica regulatoria basada en incentivos, destinada a promover la corrección temprana de los incumplimientos y la adopción de acciones eficaces para hacerse cargo de sus efectos. En este contexto, excluir su aplicación frente a la imputación de daño ambiental no solo carece de fundamento normativo expreso, sino que además debilita el sistema, al desincentivar conductas colaborativas orientadas a la reparación o mitigación de los impactos ambientales. Asimismo, se destaca cómo el procedimiento administrativo es una instancia adecuada para una correcta decisión. Sobre esta base, se propone una interpretación sistemática y finalista del régimen jurídico aplicable, que reconozca la compatibilidad entre el Programa de Cumplimiento y los Programas de Reparación.

PDF

Referencias

Alarcón, L. (2007). El procedimiento administrativo sancionador y los derechos fundamentales. Thomson Reuters.

Ayres, I. y Braithwaite, J. (1992). Responsive Regulation. Transcending the Deregulation Debate. Oxford University Press.

Bacigalupo, M. (1997). La discrecionalidad administrativa (Estructura normativa, control judicial y límites constitucionales de su atribución). Marcial Pons.

Bacigalupo, M. (2025). La vinculación de la Administración Pública a la ley y al Derecho. En F. Velasco y M. Darnaculleta (Dirs.), Manual de Derecho Administrativo (pp. 141-160). Marcial Pons.

Barros, E. (2007). Tratado de la responsabilidad extracontractual. Editorial Jurídica de Chile.

Bermúdez, J. (2014). Fundamentos de derecho ambiental. Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Betancor, A. (2014). Derecho ambiental. La Ley.

Chinchilla, C. (1989). La desviación de poder. Editorial Civitas.

Cierco, C. (2002). La participación de los interesados en el procedimiento administrativo. Publicaciones del Real Colegio de España.

Coglianese, C. (2017). The Limits of Performance-Based Regulation. University of Michigan Journal of Law Reform, 50(3), 525-563. https://doi.org/10.36646/mjlr.50.3.limits

Cordero, E. (2013). La nulidad de los actos administrativos y sus causales. J. Ferrada (Coord.), La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno (pp. 189-207). LegalPublishing-Thomson Reuters.

Cordero, E. (2014). Los principios y reglas comunes al procedimiento administrativo sancionador. En J. Arancibia y P. Alarcón (Coords.), Sanciones administrativas. X Jornadas de Derecho Administrativo Asociación de Derecho Administrativo (pp. 189-215). Thomson Reuters.

Desdentado, E. (1999). Discrecionalidad Administrativa y Planeamiento Urbanístico. Construcción Teórica y Análisis Jurisprudencial. Editorial Aranzadi.

Dussaubat, J. (2016). Daño ambiental y el fracaso de la reparación voluntaria: diagnóstico y propuestas. Revista de Derecho Ambiental, 4(6), 178-204. https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/43321

Esteve, J. (2017). Derecho del medio ambiente. Marcial Pons.

Farrán, A. (2022). El criterio de aprobación ‘eficacia’ del programa de cumplimiento como articulador de la decisión de la Superintendencia del Medio Ambiente y la revisión de los Tribunales Ambientales. Ius et Praxis, 28(3), 248-266. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000300248

Femenías, J. (2017). La responsabilidad por daño ambiental. Ediciones UC.

Femenías, J. (2024). Programas de cumplimiento y daño ambiental: aplicación de los principios del derecho sancionatorio para una recta interpretación sobre su compatibilidad. En J. Femenías y R. Gómez (Eds.), Derecho administrativo sancionador iberoamericano (pp. 827-847). Tirant lo Blanch.

Ferrada, J. (2024). El carácter básico y supletoriedad de la Ley 19.880. En K. Asenjo (Ed.), La modernización del derecho administrativo. Reflexiones a 20 años de las leyes de Procedimiento, Contratación y Alta Dirección Pública (pp. 7-28). Thomson Reuters.

García, W. y Soto, F. (2021). Los programas de cumplimiento en materia ambiental y el problema del impacto del cambio de circunstancias en su eficacia. Revista de Derecho Administrativo Económico, (33), 195-226. https://doi.org/10.7764/redae.33.7

Gómez, R. (2016). Rol e importancia de las leyes de bases en el Derecho Administrativo chileno. Revista de Derecho Valdivia, 29(2), 213-228. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502016000200010

Guía para la presentación de Programas de Cumplimiento por infracciones a instrumentos de carácter ambiental (julio de 2018). https://portal.sma.gob.cl/index.php/portalregulados/instructivos-y-guias/programa-de-cumplimiento/

Gunningham, N. (2009). Environment law, regulation and governance: Shifting architectures. Journal of Environmental Law, 29, 179-212.

Hervé, D. y Plumer, M. (2019). Instrumentos para una intervención institucional estratégica en la fiscalización, sanción y cumplimiento ambiental: el caso del programa de cumplimiento. Revista de Derecho Universidad de Concepción, 245, 11-49. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-591X2019000100011

Hunter, I. (2023a). Derecho ambiental chileno. Principios, bases constitucionales, instrumentos de gestión ambiental, organización administrativa y Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Tomo I). Der Ediciones.

Hunter, I. (2023b). Tutela judicial y administrativa del medio ambiente. Recurso de protección, recursos administrativos y tribunales ambientales (Tomo I). Der Ediciones.

Hunter, I. (2024). Régimen sancionatorio y de incentivos al cumplimiento, protección de la biodiversidad y áreas protegidas, y delitos ambientales (Tomo II). Der Ediciones.

Jara, J. (2013). Desviación de poder y nulidad de los actos administrativos. En J. Ferrada (Coord.), La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno (pp. 209-265). LegalPublishing-Thomson Reuters.

Lledó, C. y Pardo, J. (2013). El vicio de la desviación de poder en los actos administrativos. Thomson Reuters.

Lozano, B. (2014). Responsabilidad por daños ambientales. En B. Lozano, A. Lago y L. López (Dirs.), Tratado de Derecho Ambiental (pp. 339-390). Cef.

Medina, L. (2016). Los hechos en el derecho administrativo. Una aproximación. Revista Española de Derecho Administrativo, 177, 103-158.

Méndez, P. (2024). El programa de cumplimiento ante la jurisprudencia: una década de funcionamiento. En J. Ferrada, S. Riestra, y O. Urrutia (Coords.), Desafíos actuales de la jurisdicción ambiental. Actas de las IV jornadas de justicia ambiental (pp. 123-145). Der Ediciones.

Mensaje N.° 291-371, de 10 de enero de 2024, del Proyecto de Ley que “Fortalece y mejora la eficacia de la fiscalización y el cumplimiento de la regulación ambiental a cargo de la Superintendencia del Medio Ambiente, y regula otras materias que indica”.

Mensaje N.º 352-356, de 5 de junio de 2008, del Proyecto de la Ley N° 20.417, que “Crea el ministerio, el servicio de evaluación ambiental y la superintendencia del medio ambiente”

Mir, O. (2025). Procedimientos Administrativos. En F. Velasco y M. Darnaculleta (Dirs.), Manual de Derecho Administrativo (pp. 375-402). Marcial Pons.

Moraga, P. y Delgado, V. (2022). El aporte de los Tribunales Ambientales chilenos en materia de reparación de daño ambiental. Ius et Praxis, 28(2), 286-301. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000200286

OECD. (2014). Best Practice Principles for Regulatory Policy. Regulatory Enforcement and Inspections. https://www.oecd.org/en/publications/oecd-best-practice-principles-forregulatory-policy_23116013.html

Osorio, C. (2017). Manual de procedimiento administrativo sancionador. Parte general. Thomson Reuters.

Ossandón, J. (2015). Incentivos al cumplimiento ambiental. Editorial Libromar.

Pastén, B. y Parot, G. (2012). Diversificación de la Reparación del Daño Ambiental en Chile: Perspectivas para los Planes de Reparación. Justicia Ambiental FIMA, 4, 169-190.

Pinilla, F. (2019). Daño ambiental y Administración: su función y determinación en el sistema sancionatorio ambiental. En J. Ferrada, A. Bordalí y M. Prieto (Coords.), La Justicia Ambiental ante la jurisprudencia. Actas de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 273-305). Der Ediciones.

Pinilla, F. (2022). Aplicación y contenido de los programas de cumplimiento. En J. Ferrada (Ed.), La Justicia Ambiental ante la jurisprudencia. Actas de las III Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 235-527). Der Ediciones.

Plumer, M., Muhr, B. y Espinoza, A. (2018). El Programa de Cumplimiento: Desarrollo actual e importancia del instrumento para la solución de conflictos ambientales. Revista de Derecho Ambiental, (9), 209-236. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2018.48549

Riesco, F. (2021). La Superintendencia del Medio Ambiente y el procedimiento administrativo sancionador ambiental. Principios del procedimiento y los incentivos al cumplimiento. En K. Bergamini, C. Pérez y G. Araya (Eds.), Gestión del cumplimiento ambiental (pp. 459-496). Ril editores.

Rodríguez de Santiago, J. (2016). Metodología del derecho administrativo. Reglas de racionalidad para la adopción y control de la decisión administrativa. Marcial Pons.

Rojas, C. (2024). Los mecanismos de incentivo al cumplimiento (MIC) en el ámbito de la justicia ambiental como fórmula de un derecho direccional y responsivo. En J. Ferrada, S. Riestra, y O. Urrutia (Coords.), Desafíos actuales de la jurisdicción ambiental. Actas de las IV jornadas de justicia ambiental (pp. 147-188). Der Ediciones.

Ruda, A. (2008). El Daño Ecológico Puro. La Responsabilidad Civil por el Deterioro del Medio Ambiente, con especial atención a la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental. Thomson Reuters.

Saavedra, R. (2011). La doctrina de la Excma. Corte Suprema en materia de responsabilidad ambiental en la experiencia del Consejo de Defensa del Estado. Revista de Derecho, 26, 151-174.

Sands, P. (2003). Principles of International Environmental Law. Cambridge University Press.

Segundo Tribunal Ambiental (2021). Derecho Ambiental. Estudios desde la jurisprudencia del Tribunal Ambiental de Santiago. Editorial Libromar.

Soto, P. (2016). Sanciones administrativas como medidas de cumplimiento del Derecho: un enfoque funcional y responsivo aplicado al régimen sancionatorio ambiental. Ius et Praxis, 22(2), 189-226. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200007

Tapia, C. (2024). Daño y sanción. El rol del daño ambiental en sede de sanción administrativa. Editorial Hammurabi.

Tejada, P. (2019). Discrecionalidad administrativa en la determinación de las sanciones ambientales. Revista de Derecho Ambiental, 7(11), 56-87. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2018.51529

Wilkinson, D. (2002). Environment and Law. Routledge.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2025 Revista Jurídica Digital UANDES

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.