Caso del extranjero ilegal y derogación tácita de preceptos preconstitucionales (Sentencia Corte Suprema, 20 de agosto de 2016, Rol Nº 35.236-2016)
PDF

Palabras clave

Leyes preconstitucionales
derogación tácita
Corte Suprema

Cómo citar

Caso del extranjero ilegal y derogación tácita de preceptos preconstitucionales (Sentencia Corte Suprema, 20 de agosto de 2016, Rol Nº 35.236-2016). (2017). Revista Jurídica Digital UANDES, 1(2), 137-145. https://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/35

Resumen

El presente trabajo analiza una sentencia de la Corte Suprema que derogó tácitamente el art.76 del D.L. N° 1.094 de 1975, dado que en su opinión el contenido de la norma era incompatible con la Constitución posterior. Para la Corte, el precepto preconstitucional perdió su vigencia y, en consecuencia, en uso de sus potestades jurisdiccionales estimó no aplicarlo para el caso particular. Este fallo reflotó una discusión relevante, ya que, sobre las leyes preconstitucionales aún no existe un acuerdo en la doctrina y jurisprudencia sobre el tribunal competente para conocer de este fenómeno. En efecto, para el Tribunal Constitucional lo anterior se conoce como inconstitucionalidad sobrevenida, siendo tal jurisdicción quien de manera exclusiva puede establecer la inaplicabilidad o inconstitucionalidad de leyes sean pre o post constitucionales.
PDF

Referencias

Aldunate Lizana, E. (2009). La fuerza normativa de la constitución y el sistema de fuentes del derecho. Revista de derecho. Valparaíso. (32), pp.443-484.

Aragón Reyes, M. (1981). La sentencia del tribunal constitucional sobre leyes relativas al régimen local, anteriores a la Constitución. Revista Española de Derecho Constitucional, 1. pp.185-206.

Aragón Reyes, M. (1997). El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1. pp.179-204.

Diez-Picazo, L. (1990) La derogación de las leyes. Madrid: Editorial Civitas.

Diez-Picazo, L. (1985). Constitución, Ley, Juez. Revista española de Derecho Constitucional Nº 15, pp. 9-23.

Guastini, Riccardo (2011). Cinco observaciones sobre validez y derogación, Discusiones Nº 2, pp. 59-63.

Henríquez Viñas, M. (2016). Las fuentes del orden constitucional chileno. Santiago: Editorial Thomson Reuters La Ley.

Martínez Estay, J. I. (2003). El juez y los efectos de la Constitución en el tiempo. Estudios Constitucionales, 1 (1). pp.715-737.

Meroi, A. (2007). Iura Novit Curia y decisión imparcial. Ius et Praxis 2 (13), pp.379-390.

Núñez Poblete, M. (2012). Desaplicación e inaplicación jurisdiccional de las leyes en Chile: Ejercicio de la jurisdicción y control concreto de constitucionalidad. Revista de Derecho. Coquimbo, 19 (2) pp.191-236.

Tribunal Constitucional. Conclusiones de la Segunda Jornada de Reflexión Interna. Inconstitucionalidad sobrevenida/derogación tácita ¿control difuso o concentrado?, disponible en http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/wp-content/uploads/Conclusiones-II-Jornada-de-Reflexi%C3%B3n-TC.pdf [fecha de consulta 10 de marzo de 2017]

Los autores de trabajos publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contempladas en la licencia:
Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.