The judicial term to formalize. An adequate review in light of the rules of the criminal process
DOI:
https://doi.org/10.24822/rjduandes.0502.6Keywords:
Prior judicial review formalization, reasonable term, dismissal, rebellionAbstract
This article presents an analysis of the rule contained in article 186 of the Code of Criminal Procedure and the effects of a non-compliance by the prosecutor in formalizing an investigation within the judicial period set by the Guarantee Judge on conform that rule, for this purpose it refers to the purpose of the rule under review, in order to subsequently address the positions that the doctrine and jurisprudence on the point has had on the point, in order to finally deliver a legal interpretation granting a procedural course, consistent with the guarantee of reasonable time, and with the need for criminal proceedings to reach decisions of a term with the effect of res judicata.References
Bermudez Soto, J. (2011). Derecho administrativo general (2.° ed.) Santiago: Legal Publishing Chile).
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Historia de la Ley N° 19.696. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/6631/.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Historia de la Ley N° 19.856. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/6695/.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile: Historia de la Ley N° 21.160. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/7677.
Carnelutti, F. (1946). El proceso penal. Bogotá: Leyer.
Calvinho, G.A. (2017). La carga procesal y el dinamismo de la norma procedimental. VOX JURIS, 34 (2), 133-143, https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/1079/861
Colombo Campbell, J. (1997). Los actos procesales. Tomo I. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Duce, M. y Riego, C. (2007). Proceso Penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Ferrajoli, L. (2006). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (8.° ed) (trads. P.A. Ibáñez, A. Ruiz, J.C. Bayón, J. Terradillos, R. Cantarero). Madrid: Editorial Trotta.
Gandulfo, E. (2008). El plazo judicial para formalizar y el mecanismo normativo de la sobreprotección. En L. Rodríguez, (Coord.). Delito, pena y proceso. Libro homenaje a la memoria del profesor Tito Solari Peralta (pp. 771-802). Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Herrera Seguel, M. (2005). Control judicial previo a la formalización de la investigación. Las posibles sanciones ante la inobservancia del plazo. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (26), 385-405.
Horwitz Lennon, M.I. y López Masle, J. (2004). Derecho procesal penal chileno. Tomo II. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Maturana Miquel, C. y Montero López, R. (2010). Derecho procesal penal. Santiago: Abeledo Perrot – Legal Publishing Chile.
Nash, C. y Núñez, C. (2015). Derechos humanos y juicio penal en Chile. Estudios y Capacitación. Defensoría Penal Pública, (9).
Oficio Fiscalía Nacional del Ministerio Público de Chile N° 060/2014. Instrucción general que imparte criterios de actuación aplicables a la etapa de investigación en el proceso penal. http://www.fiscaliadechile.cl/comisionjuridica/docu/inst/of_60.pdf .
Orellana Solari, N. (2009). Comentarios sobre la procedencia de comunicar decisión de no perseverar por parte del Ministerio Público, sin que la investigación esté cerrada y formalizada de acuerdo a lo establecido en el artículo 229 del Código Procesal Penal Chileno. ARS BONI ET AEQUI, (5), 59-81 http://www.arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/171/154 .
Pastor, D.R. (2002). El plazo razonable en el proceso del Estado de derecho. Una investigación acerca de la excesiva duración del proceso penal y sus posibles soluciones. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Piedrabuena Richard, G. (2010). Control judicial anterior a la formalización de la investigación (Artículo 186 del Código Procesal Penal [C.P.P.]). Revista de Derecho (23), 9-38.
Ried Undurraga, I. (2017). La formalización de la investigación como ejercicio de una carga procesal estratégica del Ministerio Público en el Proceso Penal. Revista de Justicia Penal (7), 87-114.
Riego, C. (2011). El proceso penal y los derechos humanos. En M. Verdugo (Dir.) y D. Hernández (Subdir.). Doctrinas Esenciales Gaceta Jurídica. Tomo II (pp. 513-535). Santiago: Abeledo Perrot – Legal Publishing Chile.
Roxin, C. (2003). Derecho Procesal Penal (Trad. G. Córdoba y D.R. Pastor). Buenos Aires: Editores del Puerto s.r.l.
Salas Astrain, J. (2019). Problemas del proceso penal. Investigación, etapa intermedia y procedimientos especiales (3.ª Ed.). Santiago, Chile: Editorial Librotecnia.
Soto Kloss, E. (2012). Derecho Administrativo. Temas fundamentales (3.ª Ed.). Santiago: Legal Publishing Chile).
Yussef Sotomayor, G. (2018). La prescripción penal (3.° ed.). Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
The agreement to these terms will be done as follows: together with its article proposal, the authors should send a letter transferring their rights, license and novelty to the magazine, according to the model provided in the Announcement section of the website.
