Abstract
Equity arises in the Middle Ages as a key concept as an intend to achieve judicial and law unity. Equity appeared in a social context where the canon law influenced the whole the human code. The aforementioned concept, outstanding for its versatility, would start to be polished by analogical meanings, and it will also permeate the “secular” law. Furthermore, equity has the justified pretention of ordering society as a whole. In that way, aequitas will be the inspiring beginning of the social order as it will keep peace and concord.References
Albisetti, A. (1980). Contributo allo studio del matrimonio putativo in diritto canonico: violenza e buona fede. Milán: Giuffrè.
Astuti, A. (1958). Capitolari. En Novissimo Digesto Italiano, 2 (pp.918-925). Turín: UTET.
Astuti, G. (1975). Influssi romanistici nelle fonti del diritto longobardo. En. La cultura antica nell’occidente latino dal VII all’XI secolo (pp. 653-703). Spoleto: Fondazione Centro italiano di studi sull’alto Medioevo (CISAM).
Brandileone, F. (1929). L’Italia bizantina e la sua importanza nella storia del diritto italiano. En Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL anno d’insegnamento, 2. Pavía: Tipografia Fratelli Fusi.
Bressolles, A. (1949). Saint Agobard, évêque de Lyon (769-840). En Doctrine et action politique d’Agobard, 1. Paris: J. Vrin.
Calasso, F. (1954). Medio Evo del Diritto, 1. Milán: Giuffrè.
Calasso, F. (1966). Equità: Premessa storica. En Enciclopedia del diritto, 15. Milán: Giuffrè.
Caron, P. G. (1971). Aequitas romana, misericordia patrística ed epieicheia aristotélica nella dottrina dell’ aequitas canonica: dalle origini al Rinascimento. Milán: Giuffrè.
Cavanna, A. (1968). Nuovi problemi intorno all’editto di Rotari. Studia et documenta historiae et iuris, (34), 269-361. Roma: Pontificia Universitas Lateranensis.
Cortese, E. (1964). La norma giuridica: Spunti teorici nel diritto comune classico, 2. Milán: Giuffrè.
Cortese, E. (2000). Le grande linee della storia giuridica medievale. Roma: Il Cigno Galileo Galilei.
Cortese, E. (2013). Ius commune. En Diccionario General de Derecho Canónico, 4 (pp. 823-829). Navarra: Thomson Reuters-Aranzadi.
Di Simone, M. R. (2007). Istituzioni e fonti normative in Italia dall’antico regime al fascismo. Turín: Giappichelli.
Fedele, P. (1937). Considerazioni sulla natura dei patti nudi nel diritto canonico. En Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia della Università di Macerata, 11. Nápoles: Libreria Scientifica Editrice.
Fedele, P. (1966). Equità canonica. En Enciclopedia del diritto, 15. Milán: Giuffrè.
Fiori, R. (2007). Storicità del diritto e problemi di metodo: L’esempio della buona fede oggettiva. En L. Garofalo (Dir.). Scopi e metodi della storia del diritto e formazione del giurista europeo (Incontro di studio, Padova 25-26 novembre 2005). Nápoles: Jovene.
Gambaro, A. & Sacco, R. (2008). Sistemi Giuridici Comparati. Turín: UTET.
Ganshof, F. L. (1958). Recherches sur les capitulaires. París: Sirey.
Gatto, L. (2003). Il Medioevo: Giorno per giorno. Roma: Newton & Compton.
Giménez Candela, T. (2006). La modificación de las condiciones del contrato: la cláusula “rebus sic stantibus”. En Roma e America: Diritto Romano Comune, 22. Módena: Mucchi.
Gordley, J. (2000). Good Faith in contract law in the medieval ius commune. En R. Zimmermann y S. Whittaker (Coords.). Good Faith in European Contract Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Grossi, P. (1966). Somme penitenziali, diritto canonico, diritto comune. En Annali della Facoltà giuridica dell’Università di Macerata, 1. Nápoles: Libreria Scientifica Editrice.
Grossi, P. (2004). L’ordine giuridico medievale. Bari: Laterza.
Guzmán Brito, A. (1966). Derecho Privado Romano, 2. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Hincmaro de Reims (1884). De ordine palatii epistola (título dado por Sirmond, editor del siglo VII de la obra). M. Prou (Trad.). Paris: Edition de la Bibliothèque de l’École des hautes études. Sciences philologiques et historiques.
Kantorowicz, G. (1938). Studies in the glossators of the roman law: Newly discovered writings of the twelfth century.Cambridge: Cambridge University Press.
Kaufmann, E. (1959). Aequitatisiudicium.Königsgericht und Billigkeit in der Rechtsordnung des frühen Mittelalters. Frankfurt: Vittorio Klostermann.
Kluger, V. (2004). Una mirada hacia atrás de Roma a la codificación: El recorrido histórico de la buena fe. En M. M. Córdoba (Dir.). Tratado de la Buena Fe en el Derecho, 1. Buenos Aires: La Ley.
López Alarcón, M. (1998). Algunas consideraciones sobre el matrimonio putativo. Revista Anales de Derecho, (16), 127-138.
G. F. Margadant, (1986). La segunda vida del Derecho Romano. México: Porrúa.
Palazzo, A. (2002). Interessi permanenti nel diritto privato ed ética antica e moderna. En A. Palazzo & I. Ferranti (Coords.). Etica nel diritto privato, 1. Padua: CEDAM.
Piano Mortari, V. (1979). Aspetti del pensiero giuridico medievale. Nápoles: Liguori.
Riaza, R. (1932). Las Etimologías de San Isidoro. Versión castellana. Varios fragmentos de interés jurídico. Revista de Ciencias jurídicas y sociales, 15, 383-412.
Riaza, R. (1998). Historia de la literatura jurídica española. Interpretatio: Revista de historia del derecho, 5, 19-222.
Rubellin, M. (2003). Église et société chrétienne d’Agobard à Valdès. Lyon: Presses Universitaires de Lyon.
Ruffini, F. (1892). La buona fede in materia di prescrizione: Storia della teoría canonistica. Turín: Bocca.
Scavo Lombardo, L. (1995). La buona fede nel diritto canonico. Bolonia: Il Mulino.
Schipani, S. (2005). Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae. Milán: Giuffrè. Tosi, M. (1982). L’Edictus Rothari nei manoscritti bobiensi. En Archivum Bobiense. Rivista degli Archivi Storici Bobiensi, 4, 11-72.
The authors of the articles published in the Digital Legal Magazine UANDES agree on the terms of publication, distribution, preservation, and content use contemplated in the licence:
This work is under a license of Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.