Hacia una autonomía dogmática del derecho administrativo: algunas reflexiones a propósito de la prescripción de la potestad sancionatoria y la culpa infraccional
PDF

Palabras clave

Potestad sancionatoria
derecho común
prescripción extintiva
supletoriedad
culpa infraccional
confianza legítima

Cómo citar

Hacia una autonomía dogmática del derecho administrativo: algunas reflexiones a propósito de la prescripción de la potestad sancionatoria y la culpa infraccional. (2023). Revista Jurídica Digital UANDES, 6(1), 129-135. http://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/140

Resumen

Uno de los temas que mayor discusión y zigzagueo jurisprudencial en derecho administrativo —utilizando la metáfora de Alejandro Vergara—, es el plazo de la administración para ejercer la potestad sancionatoria. En efecto, si bien desde el año 2017 la jurisprudencia de la Excelentísima Corte Suprema sobre este punto pareciera haberse consolidado al asumir que debe aplicarse la prescripción extintiva del derecho civil, el problema no parece estar cerca de resolverse. En efecto, hasta la fecha, como ocurre en prácticamente todos los ámbitos de las sanciones administrativas, la discusión ha estado atravesada por el derecho penal. Nuestro máximo tribunal, sin embargo, no parece haber colaborado mayormente en clarificar los puntos esenciales de esta discusión, remitiéndose, como es sabido, a señalar que los principios del derecho penal deben aplicarse “con matices” en materia de sanciones administrativas. Uno de los ejes de la discusión —y que se vincula específicamente con la prescripción— es qué debe entenderse por “derecho común” en sede administrativa.
PDF

Referencias

Arancibia Mattar, J. (2020). «Las autorizaciones administrativas: bases conceptuales y jurídicas». Revista Derecho Administrativo Económico, (32), 5-36. doi: 10.7764/redae.32.1.

Arancibia Mattar, J. y Alarcón Jaña, P. (eds.). 2014. Sanciones administrativas: X Jornadas de Derecho Administrativo. Asociación de Derecho Administrativo (ADA). Santiago, Chile: Legal Publishing.

Barros Bourie, E. (2007). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Corral Talciani, H. (2018). Curso de derecho civil: parte general. Santiago, Chile: Legal Publishing.

Dworkin, R.M. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Guzmán Brito, A. (2007). Las reglas del Código Civil de Chile sobre interpretación de las leyes (2ª ed.) Santiago, Chile: Legal Publishing.

Hart, H.L.A. (2012). The concept of law (3.° ed.). Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Letelier Wartenberg, R. (2017). «Garantías Penales y Sanciones Administrativas». Política Criminal, 12, (24), 622-89. doi: 10.4067/S0718-33992017000200622.

Phillips Letelier, J. 2020. La protección de expectativas en el derecho administrativo chileno: una propuesta para la aplicación del principio de protección. Valencia: Tirant lo Blanch.

Vergara Blanco, A. (2010). El derecho administrativo como sistema autónomo: el mito del código civil como derecho común. Santiago, Chile: Legal Publishing.

Vergara Blanco, A. (2022). El derecho administrativo ante la jurisprudencia: comentarios de sentencias y dictámenes en temas relevantes de la disciplina (2012 a 2022). Santiago, Chile: Thomson Reuters.

Los autores de trabajos publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contempladas en la licencia:
Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.