Caso del extranjero ilegal y derogación tácita de preceptos preconstitucionales (Sentencia Corte Suprema, 20 de agosto de 2016, Rol Nº 35.236-2016)

Julio Rojas Chamaca

Resumen


El presente trabajo analiza una sentencia de la Corte Suprema que derogó tácitamente el art.76 del D.L. N° 1.094 de 1975, dado que en su opinión el contenido de la norma era incompatible con la Constitución posterior. Para la Corte, el precepto preconstitucional perdió su vigencia y, en consecuencia, en uso de sus potestades jurisdiccionales estimó no aplicarlo para el caso particular. Este fallo reflotó una discusión relevante, ya que, sobre las leyes preconstitucionales aún no existe un acuerdo en la doctrina y jurisprudencia sobre el tribunal competente para conocer de este fenómeno. En efecto, para el Tribunal Constitucional lo anterior se conoce como inconstitucionalidad sobrevenida, siendo tal jurisdicción quien de manera exclusiva puede establecer la inaplicabilidad o inconstitucionalidad de leyes sean pre o post constitucionales.

Palabras clave


Leyes preconstitucionales; derogación tácita; Corte Suprema

Texto completo:

PDF

Referencias


Aldunate Lizana, E. (2009). La fuerza normativa de la constitución y el sistema de fuentes del derecho. Revista de derecho. Valparaíso. (32), pp.443-484.

Aragón Reyes, M. (1981). La sentencia del tribunal constitucional sobre leyes relativas al régimen local, anteriores a la Constitución. Revista Española de Derecho Constitucional, 1. pp.185-206.

Aragón Reyes, M. (1997). El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1. pp.179-204.

Diez-Picazo, L. (1990) La derogación de las leyes. Madrid: Editorial Civitas.

Diez-Picazo, L. (1985). Constitución, Ley, Juez. Revista española de Derecho Constitucional Nº 15, pp. 9-23.

Guastini, Riccardo (2011). Cinco observaciones sobre validez y derogación, Discusiones Nº 2, pp. 59-63.

Henríquez Viñas, M. (2016). Las fuentes del orden constitucional chileno. Santiago: Editorial Thomson Reuters La Ley.

Martínez Estay, J. I. (2003). El juez y los efectos de la Constitución en el tiempo. Estudios Constitucionales, 1 (1). pp.715-737.

Meroi, A. (2007). Iura Novit Curia y decisión imparcial. Ius et Praxis 2 (13), pp.379-390.

Núñez Poblete, M. (2012). Desaplicación e inaplicación jurisdiccional de las leyes en Chile: Ejercicio de la jurisdicción y control concreto de constitucionalidad. Revista de Derecho. Coquimbo, 19 (2) pp.191-236.

Tribunal Constitucional. Conclusiones de la Segunda Jornada de Reflexión Interna. Inconstitucionalidad sobrevenida/derogación tácita ¿control difuso o concentrado?, disponible en http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/wp-content/uploads/Conclusiones-II-Jornada-de-Reflexi%C3%B3n-TC.pdf [fecha de consulta 10 de marzo de 2017]




Copyright (c) 2018 Revista Jurídica Digital UANDES

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Facultad de Derecho, Universidad de los Andes | Monseñor Álvaro del Portillo 12455, Las Condes, Santiago, Chile
(+56 2) 2618 1204 | anastasia@uandes.cl