La doctrina de la Corte Suprema en materia de culpa infraccional de las personas jurídicas colectivas por daños al medioambiente (Comentario a la sentencia de casación de 13 de diciembre de 2016, Rol N° 17.736-2016)
Palabras clave:
Culpa infraccional, entes colectivos, culpabilidad, resolución de calificación ambiental, responsabilidad objetivaResumen
En los últimos años, la Corte Suprema de Justicia ha elaborado, en materia de daños al medioambiente por sujetos colectivos, un concepto de culpa infraccional sustentado en el principio de culpabilidad. La Resolución de Calificación Ambiental constituye el marco jurídico general de evaluación de los estándares de conducta exigidos a los sujetos regulados en el procedimiento administrativo sancionador. Se castiga por exceder o no contar con esa autorización administrativa en la ejecución del proyecto ambiental. Pareciera que la responsabilidad del agente es objetiva, ya que se prescinde de su intencionalidad real. Este trabajo efectúa una crítica a la doctrina recogida por el máximo tribunal en la sentencia de casación dictada el 13 de diciembre de 2016, en la causa rol N° 17.736- 2016.Referencias
Alcalde Rodríguez, E. (2015). Relaciones entre la pena administrativa y la sanción penal. Revista de Derecho Administrativo Económico, (14), 29-33.
Aróstica Maldonado, I. (1987). Algunos problemas del derecho administrativo penal. Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, (182), 71-81.
Aróstica Maldonado, I. (1991). Un lustro de sanciones administrativas. Revista de Derecho Público, (50), 173-195. doi: 10.5354/0719-5249.2016.43517.
Bacigalupo, E. (2005). Derecho Penal y el Estado de Derecho. Santiago: Editorial Jurídica.
Barros Bourie, E. (2010). Tratado de Responsabilidad Extracontractual. Santiago: Editorial Jurídica.
Bermúdez Soto, J. (2013). Fundamento y límites de la potestad sancionadora administrativa en materia ambiental. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (40), 421-447.
Cordero Quinzacara, E. (2012). El Derecho administrativo sancionador y su relación con el Derecho penal. Revista de Derecho Valdivia, 25(2) 131-157.
Cordero, L. (2015). La culpa infraccional en el Derecho Administrativo sancionador. El Mercurio Legal. Edición del 29 de mayo. Recuperado de http://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=903950&Path=/0D/CB/. (Fecha de consulta 30 de mayo de 2018).
Cortaza Vinueza, C. (2005). Separación entre derecho penal y derecho administrativo sancionador. Revista Jurídica, enero 2, 241-261. (Fecha de consulta 30 de mayo de 2018).
García de Enterría, E. y Ramón Fernández, T. (1981). Curso de Derecho Administrativo II (2ª ed.). Madrid: Civitas.
Feijóo Sánchez, B. J., Bajo Fernández, M. y Gómez-Jara Díez, C. (2016). Tratado de Responsabilidad penal de las personas jurídicas: adaptado a la Ley 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica el Código Penal. Madrid: Civitas.
Gómez Tomillo, M. (2013) Responsabilidad penal de las personas jurídicas y derecho administrativo sancionador: Especial consideración de criterios político-legislativos de atribución de responsabilidad. Revista Académica, 85(1), 77-153. (Fecha de consulta 30 de mayo de 2018).
Hormazábal Malarée, H. (2005). Una necesaria revisión del concepto de culpabilidad. Revista de derecho, Valdivia, 18 (2), 167-185.
Jakobs, G. (1992). El principio de culpabilidad. ADPCP, 45(3) XLV, Fascículo III. 1050-1083.
Letelier Wartenberg, R. (2017). Garantías penales y sanciones administrativas. Revista de Política Criminal, 12(24), 622-689.
Nieto, A. (2012). Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Tecnos.
Nuño Jiménez, I. y Puerta Seguido, F. (2016). Derecho administrativo sancionador: Principios de la potestad sancionadora. Gabilex, (5), 142-190.
Pérez Arias, J. (2014). Sistema de atribución de responsabilidad penal de las personas jurídicas. Madrid: Dykinson.
Pierry, P. (1984). El control de la discrecionalidad administrativa. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (8), 161-183.
Rebollo Puig, M. (1989). Potestad sancionadora, alimentación y salud pública. Madrid: Editorial Civitas.
Soto Kloss, E. (2005). Sanciones administrativas: ¿camino de servidumbre? Gaceta Jurídica, (296), 76-88.
Soto Kloss, E. (2012). Derecho Administrativo: Temas Fundamentales. Santiago, Chile: Abeledo Perrot.
Tohá Saavedra, J. (2017). Revisión Judicial de las sanciones administrativas en materia ambiental: ¿Puede el órgano revisor determinar una nueva sanción? Revista de Justicia Ambiental, (9), 123-151.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de trabajos publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contempladas en la licencia:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
La aceptación de estos términos se hará de la siguiente manera: junto con su propuesta de artículo, los autores deben enviar la carta de cesión de derechos, licencia y originalidad, según modelo previsto en la sección Avisos de este sitio web.
