Resumen
Este comentario tiene por propósito revisar los criterios que se derivan de la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 42.004-2017 en relación con la aplicación de la teoría de la desviación procesal en el ámbito de los contenciosos administrativos. Asimismo, y considerando que la sentencia en comento fue emitida hace algunos años, también se revisará jurisprudencia posterior para intentar dilucidar si lo sostenido por tal sentencia ha permanecido vigente o bien si se han sumado nuevos criterios. En particular, se hará referencia a la teoría de la desviación procesal y sus facetas, a la determinación de la concurrencia de la teoría de la desviación procesal, a la relevancia de las características del recurso administrativo y en particular el elemento plazo, a la distinción entre recursos potestativos y casos de agotamiento de la vía administrativa y, finalmente, a la vinculación entre recurso administrativo y contencioso administrativo.Referencias
Hunter, I. (26 de marzo de 2019). ¿Qué nos dejó Maricunga en el contencioso administrativo este 2018? Nombre de la publicación. Sitio web de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile. https://derecho.uach.cl/index.php/vinculacion-con-el-medio/columnasdeopinion/53-columnasdeopinion/51-que-nosdejo-maricunga-en-el-contencioso-administrativo-este-2018
Hunter, I. (2020). Relaciones entre procedimiento administrativo y proceso jurisdiccional en el reclamo de ilegalidad municipal. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, (Coquimbo, en línea), 27. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0009.
Los autores de trabajos publicados en la Revista Jurídica Digital UANDES aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contempladas en la licencia:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.