Breve descrição do processo de seleção de artigos

A Revista Jurídica Digital UANDES submete os manuscritos recebidos a um processo de avaliação por pares (peer review), em regime de duplo-cego (double-blind).

Todo manuscrito enviado será inicialmente avaliado pela Equipe Editorial da Revista Jurídica Digital UANDES, com especial atenção à adequação do conteúdo aos objetivos da revista. Esta decisão será comunicada ao autor no prazo máximo de 1 a 2 semanas após a recepção do artigo.

Caso o manuscrito atenda às diretrizes e esteja alinhado ao escopo da revista, os editores o encaminharão a, no mínimo, dois pareceristas, que podem ser membros do Conselho Editorial ou avaliadores ad hoc. Os critérios de avaliação utilizados pelos revisores consideram a qualidade do conteúdo, relevância, caráter científico, interesse do tema, utilização de metodologia científica, atualidade da bibliografia primária e secundária, e coerência bibliográfica. O sistema de revisão é anônimo. Recomenda-se que os revisores sigam as Diretrizes Éticas para Avaliadores da COPE, disponíveis em www.publicationethics.org.

A decisão final de aceitação ou rejeição será responsabilidade da Equipe Editorial, em coordenação com o Conselho Editorial da revista. Normalmente, as decisões são comunicadas dentro de 6 semanas após a submissão.

Uma vez aceito, a revista se encarregará da verificação da tradução do título, resumo e palavras-chave para o inglês (caso o artigo esteja em espanhol, português ou italiano) ou para o espanhol (caso o original esteja em inglês). A tradução será realizada por tradutores profissionais e custeada integralmente pela revista.