A Revista Jurídica Digital UANDES estabelece critérios rigorosos para evitar conflitos de interesses durante o processo de avaliação dos artigos.
Os autores deverão apresentar uma versão totalmente anônima do manuscrito, que não permita a identificação dos autores, instituições, pessoas físicas ou fontes de financiamento.
Também se estabelece que os avaliadores devem ser pessoas com experiência em pesquisa e publicações científicas.
O processo de revisão por pares da Revista Jurídica Digital UANDES é duplo-cego, assegurando a objetividade durante todo o processo, pois nem os autores nem os revisores conhecerão a identidade uns dos outros.
A Revista Jurídica Digital UANDES garante que a comunicação anônima entre autores e revisores cumpra com critérios acadêmicos adequados em relação aos comentários e avaliações dos manuscritos. Os critérios para estabelecer os resultados da avaliação de um manuscrito serão estabelecidos na seção do processo de revisão por pares.
A Revista Jurídica Digital UANDES compromete-se a evitar casos de conflitos de interesses no processo de revisão por pares, estabelecendo os seguintes critérios:
- Os pares avaliadores selecionados, com experiência no tema do artigo, devem possuir publicações científicas prévias na mesma área de conhecimento.
- Para iniciar o processo de revisão, deve-se verificar o caráter duplo-cego para assegurar que autores e revisores desconheçam a identidade um do outro, garantindo a objetividade na avaliação do trabalho.
- Com base nas opiniões dos revisores, será articulado um acordo com o editor para determinar conjuntamente se o artigo será aceito sem alterações, aceito com alterações (menores ou substanciais) ou rejeitado. O editor comunicará a decisão aos autores.
Os autores também devem possuir as permissões necessárias para divulgar qualquer informação que implique nomear ou mencionar outras entidades ou pessoas, devendo indicar claramente qualquer apropriação de resultados prévios utilizados na pesquisa, incluindo consentimentos informados, menções ou reconhecimentos de fontes de financiamento e pessoas que colaboraram na investigação.
Para obter informações adicionais sobre o processo de revisão, consulte nossas instruções para autores.